Дело № 2-561/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
<дата> <дата> г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.
при секретаре Гуляевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ФИО3 к ФИО1 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги за квартиру расположенную по адресу: <адрес>, просит определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги (по отоплению, содержанию жилья и найму, газоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и водоотведению) в следующем порядке: истец производит оплату в размере 2/4 долей за себя и за супругу ФИО2, ФИО4 и ФИО1 производят оплату по ? доли каждый за себя. Истец мотивирует свои требования тем, что он и ФИО4 являются долевыми собственниками по ? доли указанной квартиры, в которой также зарегистрированы и проживают: сын ФИО1 и супруга – ФИО2. Истец является инвалидом второй группы, не работает, с супругой являются членами одной семьи, ведут общее хозяйство, участвуют в общих расходах, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчики не участвуют в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования уточнил, пояснил, что не настаивает на разделе оплаты за электроснабжение и газоснабжение. На остальных требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 и представитель ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, при отсутствии возражений суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком ФИО4 Признание иска сделано добровольно, не под влиянием угрозы, насилия или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с пп.5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ст. 153 ЖК РФ гласит, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вноситься не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Обоснованность требований истца ФИО3, кроме признания иска ответчиком ФИО4, подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д.5,6), выпиской из домовой книги (л.д. 7), копиями квитанций об оплате (л.д.16-18).
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования ФИО3 удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО3 к ФИО1 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО3 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и за ФИО2 в размере 1/2 доли указанных в квитанции платежей; ФИО4 и ФИО1 производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по ? доли указанных в квитанции платежей каждый за себя.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.А. Кретова
<данные изъяты>