2-770/2011

Дело № 2-770/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.

При секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ <данные изъяты> о признании недействительным отказа в перерасчете размера трудовой пенсии, назначенной в связи с вредными условиями труда, при добавлении льготного стажа,

установил:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ГУ <данные изъяты> о признании решения от <дата> об отказе в производстве перерасчета размера трудовой пенсии в связи с добавлением льготного стажа недействительным, об обязани ГУ <данные изъяты> засчитать в льготный стаж периоды работы в должности <данные изъяты> с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> и об обязани ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом льготного стажа увеличенной продолжительности до 27 лет, перерасчет произвести со дня вынесения отказа – с <дата> (л.д.7). Свои требования мотивирует тем, что в период своей трудовой деятельности работала на <данные изъяты>, в периоды с <дата> по <дата> работала в должности <данные изъяты>, а с <дата> по <дата> работала в должности <данные изъяты> ОАО <данные изъяты>. Выполняемая работа в <данные изъяты> в указанных должностях предусмотрена Списком № 1 предприятий, производств, должностей и профессий, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда. В <данные изъяты> истица проработала непрерывно более 27 лет, <дата> ей была назначена трудовая пенсия по старости досрочно, на льготных основаниях в связи с работой во вредных условиях труда. В сентябре <дата> обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом стажа работы во вредных условиях труда, продолжительностью 27 лет представив дополнительно справки о льготном стаже за период работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, и с <дата> по <дата> в <данные изъяты>. Считает, что отказ <данные изъяты> вынесен по надуманным основаниям, так как после назначения пенсии продолжала работать в <данные изъяты>. Считает необходимым включить в льготный стаж спорные периоды и произвести перерасчет ранее назначенной ей пенсии в связи с добавлением льготного стажа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что общий льготный стаж ее составляет 27 лет, но ей были засчитаны только 9 лет. Также на вопрос суда пояснила, что <данные изъяты>

Представитель ГУ<данные изъяты> по доверенности (л.д.20) ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе. Кроме того, пояснила, что при назначении истице пенсии спорный период был заведомо исключен из льготного стажа. С <дата> по <дата> истица работала в <данные изъяты>

Представитель третьего лица ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 19). Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости
в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 24 апреля 2003 г.) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 по достижении возраста 45 лет была назначена льготная трудовая пенсия в связи с работой во вредных условиях труда (копия пенсионного удостоверения на л.д. 11).

Однако при назначении пенсии в льготный стаж ФИО1 не были включены периоды работы с <дата> по <дата> в должности мотористки туннеля и силосов цеха фосмуки, с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>

В сентябре <дата> ФИО1 обратилась в ГУ <данные изъяты> с заявлением о перерасчете размера ранее назначенной льготной пенсии в связи с добавлением указанных периодов работы во вредных условиях труда.

Решением комиссии ответчика от <дата> ФИО1 в таком перерасчете в связи с добавлением в льготный стаж по Списку № р. 8 ш. 1080А010, было отказано, поскольку первичными документами не подтверждена занятость истицы в производстве минеральных удобрений (л.д. 8). Кроме того, как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, наименование должности - «аппаратчик – дозирования» - не предусмотрено указанным разделом Списка.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 <дата> назначена пенсия по старости (л.д. 11, копия пенсионного удостоверения).

<данные изъяты>

Согласно Письму Управления социального обеспечения Госкомтруда СССР от 02 января 1986 г. № 96-9 льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 разделу 11, подразделу 1, пункту 6, могло предоставляться работникам <данные изъяты>, перечисленных в Списке № 1, <данные изъяты>. Если при вышеуказанных работах использовались <данные изъяты>, работникам льготное пенсионное обеспечение не установлено.

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку решение об отказе было вынесено комиссией ответчика <дата>. Требования о восстановлении срока истицей не заявлено.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

При этом исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, требования ФИО1 к ГУ<данные изъяты> о признании недействительным отказа в перерасчете размера трудовой пенсии, назначенной в связи с вредными условиями труда, при добавлении льготного стажа, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 п. 1 п.п. 1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 195-199 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> о признании недействительным отказа в перерасчете размера трудовой пенсии, назначенной в связи с вредными условиями труда, при добавлении льготного стажа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.