Дело № 2-643/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества АКБ <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО АКБ <данные изъяты> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору по состоянию на <дата> в размере 87376 рублей 53 копейки и взыскания расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 821 рубль 30 копеек. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО АКБ <данные изъяты> и ФИО1 был заключен смешанный договор №, состоящий из: уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы <данные изъяты>, Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы <данные изъяты>, Анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы <данные изъяты>, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 70000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата <дата> с процентной ставкой 21% годовых. Указанный договор предусматривает ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита, процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых, неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно Договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами, которые определены Договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитентного платежа. На основании заключенного сторонами Договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; в сроки и дни, установленные Договором, обеспечить наличие на счете, открытом по вкладу «до востребования» денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; уплатить кредитору неустойки, предусмотренные Договором; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. В соответствии с условиями Договора ФИО1 был выдан кредит. Однако, ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> размер требований истца составляет: 87376 рублей 53 копейки и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 37757 руб. 94 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 34398 руб. 78 коп., суммы комиссий за ведение счета - 4 419 руб. 81 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 10800 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в отсутствие представителя ОАО АКБ <данные изъяты>, против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д.5). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства. Согласно сообщения отдела УФМС по <адрес> в <адрес> (л.д.37) ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Повестки, высылаемые по указанному адресу, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», ответчик повестки не получает. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления ФИО1 на предоставление потребительского кредита в рамках программы <данные изъяты> (л.д.15), подписанными ответчиком ФИО1 Правилами предоставления потребительского кредита в рамках программы <данные изъяты> (л.д.16-19), Анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы <данные изъяты> (л.д.20-22), между ФИО1 и ОАО АКБ <данные изъяты> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ОАО АКБ <данные изъяты> предоставил ФИО1 займ в сумме 70000 рублей, сроком возврата <дата>, с процентной ставкой за пользование кредитом 21%, процентной ставкой за пользование кредитом, начисляемой на просроченную часть основного долга 50% годовых, с ежемесячным начислением комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита (л.д.14). ОАО АКБ <данные изъяты> полностью исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается предоставленной выпиской за <дата> по счету № (л.д. 13).
Согласно п. п. 2.2., 2.3., 2.5. Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы <данные изъяты>, подписанного ответчиком ФИО1., с момента акцепта Банком оферты и предоставления клиенту кредита кредитный договор считается заключенным и у клиента возникает обязанность осуществлять исполнение соответствующих обязательств по кредитному договору. Клиент ежемесячно уплачивает банку проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета в размере, указанном в заявлении. За пользование денежными средствами, находящимися на счете, Банк начисляет проценты исходя из расчета ставки вклада «До востребования», указанной в п.2.1. заявления либо ставки, действующей в банке на дату открытия счета. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в уведомлении, и фактического количества дней пользования кредитом. Согласно п. 4.1.3. погашение клиентом задолженности осуществляется в порядке, установленном п. 4.2. настоящий Правил предоставления, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего), включающими в себя: часть основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату уплаты, сумму комиссий за ведение ссудного счета.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа № что подтверждается расчетом просроченной задолженности по договору за период с <дата> по <дата> (л.д.10-12), а также выпиской по счету за период с <дата> по <дата> (л.д.7-9). Таким образом, требования истца законны и обоснованы и при таких обстоятельствах сумма в размере 87 376 рублей 53 копейки подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. На л.д. 2, 6 имеются платежные поручения № от <дата> на сумму 1133,05 руб., № от <дата> на сумму 1688,25 руб., подтверждающие факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 2 821 рубль 30 копеек, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2821 рублей 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 819, 811 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ <данные изъяты> сумму задолженности по договору № по состоянию на <дата> в размере 87 376 рублей 53 копейки (восемьдесят семь тысяч триста семьдесят шесть рублей 53 копейки).
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 2821 рублей 30 копеек ( две тысячи восемьсот двадцать один рубль 30 копеек).
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.
Судья: Кретова Е.А.