Дело № 2-629/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.
при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Управляющая компания <данные изъяты> к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,
установил:
ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 67316 руб. 86 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 219 рублей 51 копейка, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. Сведениями о собственнике указанной квартиры истец не располагает, так как лицевой счет не переведен. В нарушение законодательства РФ, а именно: ст. 31, ст. 153, ч. 2 ст.154, ст. 155 ЖК РФ, ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме и его дееспособные, совершеннолетние члены семьи собственника обязаны оплачивать коммунальные услуги и нести расходы на содержание принадлежащего им помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В нарушение законодательства РФ ответчики с <дата> частично вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, которые им были оказаны ЗАО <данные изъяты>. По состоянию на <дата> задолженность по оплате составила 67316 руб. 86 коп. На предупреждения с требованием погасить задолженность, ответчики не отреагировали и добровольно долг не погасили.
Представитель ЗАО <данные изъяты> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания (л.д.9,10, 11, 12, 13-14, 18-19, 20-21), судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела без их участия в порядке заочного производства, представитель истца не возражал против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.
В соответствии со ст. 31 ч.2 ч.3 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчики ФИО2 и Крупский Д.В. проживают и зарегистрированы в <адрес> (л.д. 4, финансовый лицевой счет, л.д.5 выписка из домовой книги). Указанное жилое помещение находится в частной собственности, лицевой счет не переведен. С <дата> и по состоянию на <дата> имеется задолженность ответчиков перед ЗАО <данные изъяты>, которая согласно расчету составила сумму 67316 руб. 86 коп. (л.д.6,7).
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг по состоянию с <дата> по <дата> в размере 67316 рублей 86 копеек (шестьдесят семь тысяч триста шестнадцать рублей 86 копейки) солидарно.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу ЗАО <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2219 рублей 51 копейка солидарно.
Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.
Судья: Е.А. Кретова