Дело № 2-203/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
<дата> г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре Гуляевой С.Е.,
рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО2 к ФИО1 о признании имущества (земельного участка) совместно нажитым, о признании права собственности на ? долю земельного участка,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о признании земельного участка, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом, об определении равных долей в совместно нажитом имуществе и о признании за истицей право собственности на ? доли указанного земельного участка. Мотивирует свои требования тем, что с <дата> состояла в браке с ФИО1 С октября <дата> брачные отношения прекращены, брак расторгнут <дата> В период брака по Договору купли-продажи (купчая) земельного участка от <дата> на совместные денежные средства был приобретен земельный участок площадью 15 соток, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и оформлен на ФИО1, выдано Свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Брачный договор между сторонами не заключался. В добровольном порядке ответчик отказывается признать земельный участок совместно нажитым имуществом (л.д.4, исковое заявление).
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представитель истицы по доверенности ФИО4 (л.д.5) в судебном заседании уточнила исковые требования, просила прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 1500 кв.м., для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать указанный участок совместно нажитым имуществом ФИО1, определив доли на него равными и признать за ФИО2 право собственности на ? доли спорного земельного участка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 24, телефонограмма). При отсутствии возражений суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истицы, ответчика и представителя третьего лица Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> отдел <адрес>.
Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что стороны вступили в брак <дата>, брак прекращен <дата> (л.д.6, Свидетельство о расторжении брака). Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок приобретен в <дата> по Договору купли-продажи (купчая) земельного участка, заключенного между ФИО5 и ФИО1, удостоверенным нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО6 <дата>, реестровый номер 1137 на совместные денежные средства сторон. Указанные истицей обстоятельства не опровергнуты ответчиком ФИО1, каких-либо возражений по заявленным требованиям от ответчика ФИО1 не поступило.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 195 ГПК РФ ч.2 суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, 194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать совместно нажитым в период брака имуществом ФИО2 и ФИО1 земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, расположенный по адресу: <адрес>.
Определить доли ФИО2 и ФИО1 в общем имуществе супругов - земельном участке, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, расположенном по адресу: <адрес>, равными, по ? доли за каждым на указанный земельный участок.
Признать за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.А. Кретова