2-838/2011



Дело № 2-838/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> 363779,64руб., из которых 341089,63руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 21588,34руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 1101,67руб. – штрафные проценты; взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6837,79руб. Свои требования истец мотивирует тем, что обязательство должника по досрочному возврату кредита (кредитный договор от <дата>) ответчиком ФИО1 до настоящего момента не исполнены.

В судебное заседание не явился представитель истца ЗАО <данные изъяты>. О времени и месте рассмотрения дела извещался. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ЗАО <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признает частично в сумме 344256,62руб. (400000руб. сумма долга + 72000руб. (18% годовых) + 21588,34руб. проценты по основному долгу – (121740руб. сумма уплаченной задолженности + 27591,72руб. сумма уплаченной задолженности) = 344256,62руб.). Уплачивать штраф и государственную пошлину ФИО1 не согласна.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, суд находит заявленные требования, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от <дата> ответчик ФИО1 получила в ЗАО <данные изъяты> кредит на сумму 400000руб. на срок до <дата> (п. 1.1 договора) с выплатой процентов за пользование кредитом 18% годовых (п. 3.2 договора), неустойкой 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 5.1 договора), что подтверждается копией данного кредитного договора (л.д. 7-11).

Ответчик ФИО1 в соответствии с пунктами 5.1.1. и 5.1.2. кредитного договора от <дата> обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях, предусмотренных договором, в том числе, обеспечивать наличие на счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности по кредиту в сроки, предусмотренные пунктом 3.3. договора.

Согласно пункта 3.3. кредитного договора от <дата> погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 18 календарным дням месяца. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 10145руб.

В суде нашло свое подтверждение, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному выше кредитному договору, а именно после <дата> выплаты по кредиту не производит.

В соответствии с пунктом 4.3.1. кредитного договора от <дата> банк имеет право досрочного истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Из материалов дела видно, что истец направлял ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по указанному выше кредитному договору, что подтверждается требованием от <дата> (копия на л.д. 18).

Сумма долга ответчика ФИО1 составляет 363779,64руб., из которых 341089,63руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 21588,34руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 1101,67руб. – штрафные проценты (расчет задолженности на л.д. 12-13).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик ФИО1 находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО3, <дата>г.р., получает ежемесячное пособие на ребенка в размере 2000руб. в месяц.

Рассмотрев общую сумму задолженности ответчика ФИО1 указанную истцом, с учетом установленных выше фактов, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика штрафных процентов в размере 1101,67руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ЗАО <данные изъяты> подлежит взысканию: просроченная задолженность по основному долгу в размере 341089,63руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 21588,34руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Исковые требования ЗАО <данные изъяты> к ФИО1 удовлетворены частично на сумму 362677,97руб. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6826,78руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО <данные изъяты> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по основному долгу по кредитному договору от <дата> в размере 341089 (триста сорок одна тысяча восемьдесят девять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, просроченные проценты в размере 21588 (двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 34 (тридцать четыре) копейки, а всего сумму в размере 362677 (триста шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6826 (шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.

Отказать ЗАО <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере 6837 (шесть тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

Отказать ЗАО <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> штрафных процентов в размере 1101 (одна тысяча сто один) рубль 67 (шестьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200