ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: <дата> около 11 часов 30 минут в поселке <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство: автомашина <данные изъяты>, застрахованное истцом. ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ООО <данные изъяты> и ФИО1 о взыскании с ООО <данные изъяты> страхового возмещения в размере 120000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6380 рублей 83 копейки, и с ФИО1 суммы убытков в размере 58040 рублей 47 копеек. Просит также взыскать с ответчиков пропорционально уплаченную по делу государственную пошлину. Свои исковые требования истец ОАО <данные изъяты> мотивирует тем, что данное дорожно-транспортное происшествие имело место по вине ответчика ФИО1, чья гражданская ответственность была застрахована ответчиком ООО <данные изъяты>, поскольку ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил Правила дороджного движения РФ, что привело к данному дорожно-транспортному происшествию. Истцом владельцу пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии автомашины было произведено страховое возмещение причиненного ущерба в размере 185794 рубля 28 копеек. Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3). Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, и при отсутствии возражений со стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Ст.1072 ГК РФ предусматривает, что «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.» Согласно ст.395 ГК РФ, «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.» Согласно ст.7 ФЗ от <дата> № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.» В судебном заседании установлено, что <дата> около 11 часов 30 минут в поселке <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, чья гражданская ответственность застрахована ООО <данные изъяты>, и застрахованной истцом автомашины <данные изъяты>, принадлежащей ФИО3, что подтверждается справкой ОГИБДД УВД по Раменскому муниципальному району (л.д.35). Согласно указанной справки и копии определения об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> (л.д.37), данное дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения ответчиком ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.». Водитель ФИО1 в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал скоростной режим и совершил наезд на автомашину <данные изъяты> с наездом еще на одну автомашину <данные изъяты>. Никаких доказательств того, что данное дорожно-транспортное происшествие имело место не по вине водителя ФИО1 суду не представлено, в связи с чем суд считает установленным что данное дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения водителем ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ. Истцом ОАО <данные изъяты> произведена страховая выплата материального ущерба в размере 185794 рубля 28 копеек, что подтверждается копией платежного поручения на л.д.56. Указанная сумма ущерба подтверждена материалами дела: актами осмотра транспортного средства на л.д.45, 46, копией счета на л.д.42-44, копией акта согласования скрытых повреждений транспортного средства на л.д.47. Никаких возражений против указанной истцом суммы ущерба и доказательств иного размера причиненного ущерба ответчиками суду не представлено. При таких обсточятельствах суд признает обоснованной сумму страхового возмещения причиненного ущерба в размере 185794 рубля 28 копеек, и считает необходимым, исходя из положений ст.7 ФЗ «ОБ обязательном страховании гражданской ответственности», взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного по вине ФИО1, деньги в сумме 120000 рублей и, исходя из положений ст.395 ГК РФ, поскольку истец обращался к ООО <данные изъяты> с заявлением об урегулировании данного вопроса в досудебном порядке в феврале 2010 года (л.д.8), но выплаты не произведено, считает необходимым взыскать и проценты в сумме 6380 рублей 83 копейки, рассчитанные по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ в размере 7,75% за 247 дней на момент обращения в суд просрочки платежа. С ответчика ФИО1 суд считает необходимым взыскать, исходя из положений ст.1072 ГК РФ, разницу между размером ущерба и страховым возмещением, взыскиваемым с ООО «<данные изъяты>, то есть 58040 рублей 47 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РПФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. » По данному делу истцом уплачена госпошлина в сумме 4888 рублей 43 копейки, и в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым в счет уплаченной госпошлины взыскать с ответчика ООО <данные изъяты> в пользу истца деньги в сумме 3349 рублей 96 копеек, а с ответчика ФИО1- в сумме 1538 рублей 47 копеек, что пропорционально удовлетворяемым исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в счет суммы страхового возмещения деньги в сумме 120000 рублей 00 копеек, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами деньги в сумме 6380 рублей 83 копейки, в счет уплаченной по делу государственной пошлины деньги в сумме 3349 рублей 96 копеек, а всего взыскать – 129730 (сто двадцать девять тысяч семьсот тридцать) рублей 79 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в счет убытков, причиненных в результате возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, деньги в сумме 58040 рублей 47 копеек, в счет уплаченной по делу государственной пошлины деньги в сумме 1538 рублей 47 копеек, а всего взыскать 59578 (пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 94 копейки. Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии заочного решения суда подать в Воскресенский городской суд заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.В.Севастьянова <данные изъяты>. Судья: Секретарь: <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты>