2-468/2011



Дело № 2-468/11

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

При секретаре судебного заседания Чувилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий по доступу в домовладение и установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд с иском к ФИО2, в котором просит установить сервитут по адресу: <адрес> на часть земельного участка площадью 506 кв.м. с кадастровым номером принадлежащего ФИО2, под пешеходную дорожку шириной 2 метра, ведущую к части дома, а так же обязать ответчицу не чинить препятствий ФИО1 по доступу в домовладение ведущую к части дома ФИО1 по вышеуказанному адресу.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что он является собственником части жилого дома по адресу: <адрес> двух земельных участков площадью 0,056 кв.м. и 253 кв.м..

Ответчику ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права, принадлежит земельный участок площадью 506 кв.м. с кадастровым номером , а так же часть домовладения по адресу: московская область, <адрес>.

В настоящее время ответчица установила во входную дверь ограды дома замок, в результате чего, ФИО1 как собственник, не может пройти к своей части дома, так как данный проход является единственным для доступа в его часть, где он проживает с семьей.

В судебном заседании истец ФИО1. предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик ФИО2 не препятствует свободному проходу и обеспечивает доступ для прохода истца ФИО1 по принадлежащему ей земельному участку по адресу: <адрес> шириной 1,5 метра, шириной о стены гаража лит. Г2 вдоль ее части жилого дома и под углом 90 градусов вдоль части жилого дома ФИО1 до лит. а3. А ФИО1 не препятствует свободному проходу и обеспечивает доступ для прохода ФИО2 по принадлежащему ему земельному участку по адресу: <адрес> шириной 1,5 метра от стены ее части жилого дома лит. А по всему периметру принадлежащей ей части жилого дома и проход шириной 1,5 метра к лит. У1 с входной дверью лит. У1 по средине указанного прохода под углом 90 градусов по границе земельного участка . А истец ФИО1 от своих исковых требований к ФИО2 об установлении сервитута на часть земельного участка по адресу: <адрес> обязании не чинить препятствия по доступу к домовладению по адресу: <адрес> отказывается. Судебные расходы стороны друг с друга не взыскивают.

Представитель истца ФИО4 условия мирового соглашения поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с условиями мирового соглашения согласился.

Представитель ответчика ФИО5 с условиями мирового соглашения согласился.

На основании объяснений сторон судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. Соглашение не является для сторон кабальным. Условия и последствия заключения соглашения сторонам понятны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд с тем же иском, о чем указано в протоколе судебного заседания и подписано сторонами.

У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий по доступу в домовладение и установлении сервитута, мировое соглашение заключенное сторонами на следующих условиях:

Ответчик ФИО2 не препятствует свободному проходу и обеспечивает доступ для прохода истца ФИО1 по принадлежащему ей земельному участку по адресу: <адрес> шириной 1,5 метра, шириной о стены гаража лит. Г2 вдоль ее части жилого дома и под углом 90 градусов вдоль части жилого дома ФИО1 до лит. а3. А ФИО1 не препятствует свободному проходу и обеспечивает доступ для прохода ФИО2 по принадлежащему ему земельному участку по адресу: <адрес> шириной 1,5 метра от стены ее части жилого дома лит. А по всему периметру принадлежащей ей части жилого дома и проход шириной 1,5 метра к лит. У1 с входной дверью лит. У1 по средине указанного прохода под углом 90 градусов по границе земельного участка . А истец ФИО1 от своих исковых требований к ФИО2 об установлении сервитута на часть земельного участка по адресу: <адрес> обязании не чинить препятствия по доступу к домовладению по адресу: <адрес> отказывается.

Производство по делу прекратить.

Hа определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200