Дело № 2-492/11 О П Р Е Д Е Л Е H И Е <дата> г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. При секретаре судебного заседания Чувилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя, ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд с иском к ООО <данные изъяты>, в котором просит расторгнуть договора № от <дата> и № № от <дата>, заключенных между истцом и ответчиком; взыскать с ООО <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба деньги в суме 192580 рублей и моральный ущерб в сумме 50000 рублей. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ним и ответчиком были заключены и исполнены договора № от <дата> № от <дата>, однако при эксплуатации окон в результате некачественного монтажа и изготовления были обнаружены дефекты, с которыми дальнейшая эксплуатация окон, по мнению истца, не возможна. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях: ООО <данные изъяты> в срок до <дата> производит ремонтные работы окон истца ФИО2 по адресу: <адрес>, перечисленные в документе названном: «требования для мирового соглашения». А истец ФИО2 обеспечивает доступ работников ООО <данные изъяты> в дом по указанному адресу в тот же срок по телефонному уведомлению поступившему от ФИО1. Истец ФИО2 от своих исковых требований к ООО <данные изъяты> о расторжении договоров № от <дата>, и № от <дата>, заключенных между истцом и ООО <данные изъяты>, взыскании с ООО <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 192580 рублей и в счет возмещения морального вреда денег в сумме 50000 рублей отказывается. Производство по делу прекращается. Представитель ответчика ООО <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании условия мирового соглашения поддержала. Истец ФИО2 согласился заключить мировое соглашения на указанных условиях. На основании объяснений сторон судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. Соглашение не является для сторон кабальным. Условия и последствия заключения соглашения сторонам понятны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд с тем же иском, о чем указано в протоколе судебного заседания и подписано сторонами. У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить, по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя, мировое соглашение заключенное сторонами на следующих условиях: ООО <данные изъяты> в срок до <дата> производит ремонтные работы окон истца ФИО2 по адресу: <адрес>, перечисленные в документе названном: «требования для мирового соглашения». А истец ФИО2, обеспечивает доступ работников ООО <данные изъяты> в дом по указанному адресу в тот же срок по телефонному уведомлению, поступившему от ФИО1. Истец ФИО2 от своих исковых требований к ООО <данные изъяты> о расторжении договоров № от <дата>, и № от <дата>, заключенных между истцом и ООО <данные изъяты>, взыскании с ООО <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 192580 рублей и в счет возмещения морального вреда денег в сумме 50000 рублей отказывается. Производство по делу прекратить. Hа определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.В.Севастьянова <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты> Судья: Секретарь: