2-478/2011



дело № 2-478/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск Московской области <дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре Чувилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

ООО <данные изъяты> обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 и просило: взыскать с последней сумму материального ущерба в размере 12387 руб. 32 коп. и расходы на по уплате государственной пошлины в размере 495 руб. 49 коп..

Истец мотивировал свои требования тем, что истица в период с <дата> по <дата> работала <данные изъяты> в ООО <данные изъяты>. <дата> на АЗС была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой бала установлена недостача..

В связи с тем, что между работниками АЗС и работодателем заключен договор о полной коллективной ответственности ООО <данные изъяты> просит взыскать с ФИО1 сумму материального ущерба в размере 12387 руб. 32 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отказе от иска в связи с добровольным возмещением материального ущерба, так же указав, что последствия отказа от иска предусмотренные ч. 2,3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, п. 2 ч.1 134 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и дело рассмотрено в ее отсутствии.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям иска.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что отказ представителя истца, ООО <данные изъяты>, от исковых требований не противоречит закону, полномочия для совершения таких процессуальных действий предусмотрены доверенностью на л.д. 74, то оснований для непринятия отказа от данных требований у суда не имеется, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований ООО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 495 (четыреста девяносто пять) рублей 49 (сорок девять) копеек.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200