2-9/2011 г.



Дело № 2-9/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> на сумму 90168руб., пени в размере 5625,05руб., ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником транспортных средств. Согласно ст.357 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного средства.

На основании ст.52 НК РФ, согласно данных о транспортном средстве, налоговым органом направлялось в адрес налогоплательщика уведомление о начислении транспортного налога за <дата> Однако транспортный налог ответчиком за <дата> уплачен не был.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.360, п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим НК и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>.

Транспортный налог за <дата> не уплачен, хотя ИФНС своевременно направляла налоговые уведомления об уплате налога. Сумма задолженности по транспортному налогу за <дата> составляет 90168руб. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией требования об уплате налога (л.д. 6-7), копией налогового уведомления (л.д. 9), перечнем ТС ФИО1 (л.д. 8), расчетом размера пеней (л.д. 10), копией реестра заказных отправлений (л.д. 12).

Ответчиком никаких доказательств об уплате задолженности по транспортному налогу, суду не представлены.

Таким образом, требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец в соответствии с законом был освобожден, в размере 3073,79руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 90168 (девяносто тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, пени в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 05 (пять) копеек, а всего сумму в размере 95793 (девяносто пять тысяч семьсот девяносто три) рубля 05 (пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в государственных доход государственную пошлину в размере 3073 (три тысячи семьдесят три) рубля 79 (семьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.В. Шиканова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200