№ 2-90/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Воскресенск <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи – Нигматулиной Б.Ш., при секретаре – Бересневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 99 255 рублей 18 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 3 177 рубля 66 копеек, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства ответчику в размере 150500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 150500 рублей, проценты за пользование кредитом – 26,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере 5200, 00 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 заключено соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно условиям соглашения сумма кредитования составила 150500, 00 рублей, проценты за пользование кредитом – 26,50%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере 5200, 00 рублей. ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свое обязательство, ФИО1 согласно выписке по счету, воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. До <дата> ФИО1 вносил платежи, после <дата> ответчик платежи не вносит. В результате чего образовалась задолженность по основному долгу. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: расчетом задолженности (л.д.6), копией справки по Персональному кредиту от <дата> (л.д.7), копией выписки по счету (л.д.8), копией анкеты – заявления (л.д.11-14), копией паспорта (л.д.15, 16), копией уведомления о предоставлении Персонального кредита (л.д.17-19), общие условия предоставления Персонального кредита (л.д.20-21), копией Устава ОАО <данные изъяты> (л.д.22-26). Согласно п.5.3 Общих условий предоставления Персонального кредита, банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом Графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). Как видно из расчета задолженности (л.д.6), за ответчиком задолженность по основному долгу составляет 99255, 18 рублей. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 99255, 18 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 3177,66 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> по кредитному договору № задолженность в сумме 99255 рублей 18 копеек, а также госпошлину в сумме 3 177 рублей 66 копеек, а всего – 102432 (сто две тысячи четыреста тридцать два) рубля 84 копейки. Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда. Судья подпись Б.Ш.Нигматулина <данные изъяты> Судья Воскресенского городского суда Б.Ш.Нигматулина