№ 2-91/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Бересневой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 54 369 рублей 90 копеек и пени в размере 20 443 рублей 68 копеек, а всего 74813 рублей 58 копеек, ссылаясь на то, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган из ГИБДД Воскресенского муниципального района <адрес>, ФИО1 является собственником транспортных средств: <данные изъяты>. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ответчика инспекция направляла требование об уплате налога и пени от <дата> №. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена.

Представитель <данные изъяты> по <адрес> ФИО5, участвующая в деле на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 НК РФ собственник автомобиля является плательщиком ежегодного транспортного налога.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогооблажения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога согласно ст.ст. 361,363 НК РФ утверждены статьями 1,2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по данным ГИБДД Воскресенского муниципального района является владельцем транспортных средств – автомашин: <данные изъяты>. Недоимка по транспортному налогу составила 54369, 90 рублей, пени за просрочку платежа составляют 20443,68 рублей, а всего 74813 рублей 58 копеек. Истцом ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога № (л.д.9) и требование об уплате налога № по состоянию на <дата> (л.д.7,8), до настоящего времени налог ответчиком не уплачен.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: копией требования об уплате налога (л.д.7,8), копией налогового уведомления (л.д.9), расчетом пени (л.д.11), копией списка заказных писем (л.д.13).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога и пени за просрочку платежа в размере 74813 рублей 58 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 2444,41 рублей.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 54369, 90 рублей и пени за просрочку платежа по транспортному налогу в размере 20443 рублей 68 копеек, а всего 74 813 (семьдесят четыре тысячи восемьсот тринадцать) рублей 68 копеек в <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2444 рублей 41 копейки.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья Б.Ш.Нигматулина