№ 2-93/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Бересневой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, Муниципальному учреждению <данные изъяты>, Муниципальному образованию <данные изъяты> Воскресенского муниципального района <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на ? долю домовладения и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к МУ <данные изъяты> о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>), в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец - ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде ? части жилого дома и земельного участка по указанному адресу. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, но он фактически принял наследство в виде части жилого дома и земельного участка. По настоящее время он проживает в доме, оплачивает все расходы по содержанию домовладения и земельного участка.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков привлечены: Муниципальное образование <данные изъяты> Воскресенского муниципального района <адрес> и ФИО2, ФИО4

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО6, участвующая в деле на основании доверенности от <дата> (л.д.13), в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать право собственности за ФИО3 на ? долю жилого дома и земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании <дата> представил заявление, котором указал, что исковые требования полностью признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, на наследственное имущество после смерти отца - ФИО4 не претендует, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд <дата> рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель МУ <данные изъяты> ФИО7, участвующая в деле на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - МО <данные изъяты> Воскресенского муниципального района <адрес> - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.40), суд с согласия сторон рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя МО <данные изъяты> Воскресенского муниципального района <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО7, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с содержанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено, что ФИО4 на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между совхозом <данные изъяты> и ФИО4, удостоверенного заместителем председателя <данные изъяты> ФИО8 принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на ? долю жилого дома зарегистрировано не было. ФИО4 пользовался жилым домом на праве собственности. Также ФИО4 на основании постановления главы администрации <адрес> № от <дата> принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Воскресенским райкомземом <дата>, регистрационная запись №. <дата> ФИО4 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются его дети: ФИО3 и ФИО4. Наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Ответчик ФИО4 на наследственное имущество не претендует. Истец фактически принял наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м. после смерти отца, вступил во владение наследственным имуществом. ФИО3 постоянно проживает в указанном жилом доме, оплачивает необходимые платежи и налоги, обрабатывает земельный участок. Факт принятия наследства ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10

Так, свидетель ФИО9 суду показала, что истца знает, ответчика не знает. С ФИО3 они соседи, отец истца – ФИО4 умер примерно в <дата>. В доме всегда проживал ФИО3 с семьей. Ответчика ФИО1 она никогда не видела. Истец с семьей в доме живет постоянно, ухаживает за домом и земельным участком.

Свидетель ФИО10 суду показала, что истца знает, ответчика нет. Она живет на <адрес> в <адрес> по соседству с истцом. Знала отца ФИО3 Истец постоянно живет в доме со своей семьей после смерти отца. Ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок.

Указанные обстоятельства кроме объяснений представителя истца, ответчиков, показаний свидетелей, подтверждаются также исследованными в судебном заседании материалами дела: копией технического паспорта (л.д.7-10), копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д.11), копией свидетельства о рождении (л.д.12), копией свидетельства о смерти (л.д.13), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.14), копией постановления № от <дата> (л.д.15), копией договора (л.д.16), копией выписки из домовой книги (л.д.17), копией справки МУ <данные изъяты> Воскресенского муниципального района МО (л.д.18), копией справки ГУП <данные изъяты> (л.д.19), справкой ОАО <данные изъяты> (л.д.20), копией квитанции на оплату услуг газификации (л.д.21), копией технических условий (л.д.22), справкой нотариуса (л.д.27), копией плана (л.д.37), копией плана земельного участка (л.д.38), копией поэтажного плана (л.д.39).

Таким образом, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ ФИО3 следует признать принявшим наследство и признать за ним право собственности на ? долю указанного жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти умершего ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигматулина