РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКП <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения и оказанных коммунальных услуг,

установил:

Федеральное казенное предприятие <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения и оказанных коммунальных услуг в размере 85 930 рублей 16 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчица является нанимателем жилой площади - <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя дочь ответчицы ФИО1, <дата> года рождения. В нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ ответчик не вносит либо частично вносит плату по найму жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила сумму 85 930 руб. 16 коп. На предупреждение с требованием погасить задолженность, ответчица не отреагировала и добровольно долг не погасила.

Представитель ФКП <данные изъяты> в судебном заседании на иске настаивал, уточнил сумму иска в связи с частичной оплатой долга ответчиком и просил суд взыскать 75375 руб. 16 коп. и расходы по уплате госпошлины 2 461 руб. 25 коп.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано им. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ определил принять признание иска ответчиком.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Кроме признания иска ответчиками исковые требования подтверждены материалами дела: расчетом задолженности (л.д. 4-9), справкой о нахождении дома на балансе истца (л.д. 10), справкой об оказания коммунальных услуг (л.д. 11), финансовым лицевым счетом (л.д. 13), выпиской из домовой книги (л.д. 12), квитанциями об уплате (л.д. 17-26)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67,68,69,153,155 ЖК РФ, статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКП <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 75 375 рублей 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 461 рубль, а всего взыскать – 77 836 рублей 16 копеек (семьдесят семь тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 16 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.