Дело № 2-999/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

с участием адвоката Никулкиной Н.А.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 2212,00 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 140,48 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчиком до настоящего времени заложенность не погашена.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1 Суд не имеет возможности известить ответчика о времени и месте рассмотрении дела, т.к. его местонахождение и местожительство неизвестно. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представитель истца <данные изъяты> специалист 1 разряда юридического отдела ФИО3, действующая по доверенности (копия на л.д. 15), в судебном заседании просила взыскать с ответчика ФИО1 сумму недоимки в размере 2212,00руб. и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 140,48 рублей.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО4 (ордер на л.д. 16), в судебном заседании иск не признала, так как ей не известна причина не явки ответчика и его мнение по заявленному требованию.

Рассмотрев материалы дела, пояснения представителя истца <данные изъяты>, представителя ответчика ФИО4 – адвоката ФИО1, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со справкой о доходах физического лица за 2008 год (копия на л.д. 10) ответчик ФИО1 в 2008 году получил доход в сумме 6319,82руб., вследствие чего был начислен налог на доходы физических лиц с выигрышей, призов, рекламы, доходам по вкладам в банках и др.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога подлежащая уплате, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Судом установлено, что согласно требования № (копия на л.д. 4) по состоянию на <дата> за ответчиком ФИО1 числится недоимка в размере 2212,00руб. и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 140,48 рублей.

В настоящее время вышеуказанная задолженность ответчиком ФИО1 не уплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 6-8) и показаниями представителя истца.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, требования <данные изъяты> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме на сумму 2352,48руб. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец в соответствии с законом был освобожден, в размере 400,00руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 119, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., сумму недоимки в размере 2212 (Две тысячи двести двенадцать) рублей 00 копеек и сумму пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 140 (Сто сорок) рублей 48 (Сорок восемь) копеек, а всего 2352 (Две тысячи триста пятьдесят два) рубля 48 (Сорок восемь) копеек в государственный доход в Управление Федерального казначейства <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., в государственных доход государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова