ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,. при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: <дата> между Акционерным коммерческим банком <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № (скоринговое кредитование), по которому истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 30000 рублей на потребительские цели сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 21 % годовых. А ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.1.4., п. 6.1. договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленную комиссию (л.д. 15-18). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме. Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет 122 447 рублей 06 копеек и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу – 25 833 рубля 33 копейки; - суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 16 895 рублей 55 копеек; - суммы комиссии за ведение счета – 9119 руб. 81 коп.; - суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 70 598 рублей 37 копеек. А также просит суд взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 3 648 руб. 94 коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчик не выполняет своих обязательств – не погашает основной долг и не уплачивает ежемесячно проценты за пользование кредитом. Согласно договору банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя АКБ <данные изъяты> Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. На основании заключенного между сторонами договора (разделу 7) истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, установленного графиком погашения, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты за каждое нарушение неустойки в размере 150 рублей в месяц за период с месяца, котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено. Согласно условиям договора ответчик принял на себя следующие обязательства: - возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки; - уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; - в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту; - надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора <дата> АКБ <данные изъяты> был выдан ФИО1 кредит в сумме 30000 рублей на потребительские цели сроком возврата <дата> с процентной ставкой 21 % годовых, что подтверждается копией выписки по счету (л.д. 12). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13 - 14). Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности (л.д. 8-11) по состоянию на <дата> размер задолженности по договору составляет 122 447 рублей 06 копеек и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу – 25 833 рубля 33 копейки; - суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 16 895 рублей 55 копеек; - суммы комиссии за ведение счета – 9119 руб. 81 коп.; - суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 70 598 рублей 37 копеек. Поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 819 ГК РФ, ст. ст. 119, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 122 447 рублей 06 копеек (ста двадцати двух тысяч четырехсот сорока семи рублей 06 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 648 рублей 94 коп. Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: А.Г. Карпиченко