ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти матери ФИО1. Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> умерла ее мать ФИО1, после ее смерти был обнаружен лицевой счет № в Воскресенском отделении Сбербанка России – <данные изъяты> с 10500 рублей. Истица является наследником умершей ФИО1, фактически приняла наследство после смерти матери.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержала и пояснила, что после смерти отца, умершего <дата> мать истицы ФИО1 отказалась от наследства в пользу истицы и ее брата. После смерти матери истица фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка. О существовании денежного вклада не знала, а когда в начале 2011года обратилась в Сбербанк, узнала о вкладе на имя матери.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, при отсутствии возражений истицы, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против заявленных требований ФИО2, подтвердил, что иных наследников не имеется (л.д.23).

Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

Согласно п.2 абз. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч.1и ч.2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1 (л.д.4), которая являлась матерью истицы, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5) и копией свидетельства о заключении брака (л.д.6). Согласно справке <данные изъяты> (л.д.25) на имя ФИО1 в <данные изъяты> (ОАО) на счете №, № и № имеются денежные вклады, которые не завещаны и до настоящего времени не востребованы.(л.д.25).

Тот факт, что истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя подтверждается пояснениями истицы в судебном заседании, отсутствием возражений третьего лица и исследованными материалами дела. Каких-либо возражений по заявленным требованиям от ответчика в адрес суда не поступило.

Согласно ст. 195 ГПК РФ ч.2 суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады на счетах №, № и №, открытых на имя ФИО1 в <данные изъяты> со всеми причитающимися по нему процентами и компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Кретова