Дело № 2-1183/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истица ФИО1 указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме, ранее принадлежавшем на праве собственности ФИО2, <дата> была зарегистрирована ответчик ФИО3 – дочь ФИО2 Ответчик в спорном жилом доме не проживает более 10 лет, после оформлении регистрации в дом не вселялась и в нем не проживала, вещей не перевозила, обязанности по оплате коммунальных услуг и других платежей не несла, членом семьи истицы не является. (л.д.3-4, исковое заявление).

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что проживает по другому адресу, по спорному адресу в дом не вселялась, своих вещей в спорное жилое помещение не перевозила. Исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (лд. 40-42). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что исковые требования будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, при отсутствии возражений, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части

решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Обоснованность требований ФИО1, кроме признания иска ответчиком ФИО3, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: копией Свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата> (л.д.5-6), копией Свидетельств о государственной регистрации права от <дата> (л.д.7-8), копией домовой книги (л.д.9-11), техническим паспортом жилого дома (л.д.12-18), копией договора дарения дома (л.д.19), справкой отдела участковых уполномоченных милиции от <дата> (л.д.29), копией квитанций (л.д.30-33).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 39, 173, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять ФИО3, <дата> года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Кретова