РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ЗАО <данные изъяты> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 161 206 рублей 13 копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 424 рубля 12 копейка, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения - <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы совершеннолетние члены семьи нанимателя: ФИО3, ФИО1 В нарушение законодательства РФ, а именно: ст. 67, ст. 153, ст.154, ст. 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ответчики с <дата> частично вносят плату за найм жилья и коммунальные услуги, которые им были оказаны ЗАО <данные изъяты>. По состоянию на <дата> задолженность по оплате составила 161 206 руб. 13 коп. На предупреждения с требованием погасить задолженность, ответчики не отреагировали и добровольно долг не погасили.

Представитель ЗАО <данные изъяты> по доверенности (л.д.9) в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно за период с <дата> по <дата> сумму в размере 116887 руб. 29 коп., взыскать с ФИО3 сумму в размере 10757 руб. 52 коп. за период с <дата> по <дата>, с ФИО1 и двух ее несовершеннолетних детей сумму в размере 32272 рубля 56 копеек, с ФИО2 за период с <дата> по <дата> сумму в размере 5757 рублей 52 копейки, поскольку решением Воскресенского городского суда от <дата> был определен порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение ответчиками в размере по 1/5, 3/5 и 1/5 соответственно.

Ответчики в судебном заседании уточненные исковые требования признали полностью. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиками. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с п. 5 ч. 3 ст. 67, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Кроме признания иска ответчиками, уточненные исковые требования ЗАО <данные изъяты> подтверждены и материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: платежным поручением № от <дата> (л.д.3), финансовым лицевым счетом (л.д.4); выпиской из домовой книги (л.д.5), справкой МУП <данные изъяты> от <дата> (л.д.6), данными по лицевому счету (л.д.7-8), копией решения Воскресенского городского суда от <дата> (л.д. 23-24), копиями квитанций (л.д. 25,26).

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, полностью подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 116 887 руб. 29 коп. (сто шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 29 копеек) солидарно.

Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 10757 руб. 52 коп. за период с <дата> по <дата>

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 32272 рубля 56 копеек за период с <дата> по <дата>

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 5757 рублей 52 копейки за период с <дата> по <дата>

Взыскать с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в пользу ЗАО <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 1474 рубля 71 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Кретова