Дело № 2-1256/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<дата> <дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Гуляевой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты по квартплате и жилищно-коммунальным услугам,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты по квартплате и жилищно-коммунальным услугам за трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Мотивировала свои требования тем, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: истица, ответчики и несовершеннолетние: ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р. Квартира находится в собственности ФИО5 Истица производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласия по вопросу оплаты между сторонами не достигнуто. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение следующим образом: истица производит оплату в размере 1/6 доли начислений, ФИО5 – в размере 3/6 долей, ФИО6 – в размере 2/6 долей от начислений, указанных в квитанции. (л.д.4-5, исковое заявление).

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования уточнила, просила определить порядок оплаты следующим образом: ФИО4 производит оплату по квартплате и жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли начислений, указанных в квитанции, за себя. ФИО5 производит оплату по квартплате и жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 2/6 долей начислений, указанных в квитанции, за себя и за ФИО3, <дата> года рождения. ФИО6 производит оплату по квартплате и жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 3/6 долей начислений, указанных в квитанции, за себя и за ФИО1, <дата> года рождения, и за ФИО2, <дата> года рождения.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 уточненные исковые требования признали в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками ФИО5 и ФИО6 Признание иска сделано добровольно, не под влиянием угрозы, насилия или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчикам разъяснены и понятны.

Представитель ОАО <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что порядок оплаты жилья и коммунальных услуг на имеющуюся задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам не распространяется.

Третье лицо – представитель ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещались судом о месте и времени судебного заседания, при отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО <данные изъяты>.

Заслушав истца, ответчиков, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.

В соответствии со ст. 31 ч.2 ч.3 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Кроме признания иска ответчиками, обоснованность требований истца подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании: финансовым лицевым счетом (л.д. 6), выпиской из домовой книги (л.д. 7), копиями квитанций об оплате (л.д.9).

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Определить порядок оплаты по квартплате и жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следующим образом:

ФИО4 производит оплату по квартплате и жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли начислений, указанных в квитанции, за себя.

ФИО5 производит оплату по квартплате и жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 2/6 долей начислений, указанных в квитанции, за себя и за ФИО3, <дата> года рождения.

ФИО6 производит оплату по квартплате и жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 3/6 долей начислений, указанных в квитанции, за себя и за ФИО1, <дата> года рождения и за ФИО2, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Кретова