ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, установил: АКБ <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 и просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию в размере 103308, 45 долларов США, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 875 руб. 49 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиками ФИО1 и ФИО2 <дата> был заключен кредитный договор №А, по которому ответчику Банком был предоставлен кредит, на приобретение автомобиля <данные изъяты>, в сумме 32 817 долларов США под 10,5% годовых, со сроком возврата до <дата>, а ответчики обязались ежемесячно выплачивать заемные средства со всеми процентами. Ответчики, в нарушение кредитного договора, свои обязательства надлежащим образом не исполняют, своевременно платежи не вносят, в связи с чем образовалась задолженность, которая в настоящее составляет 103308,45 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств между Банком и ответчиками <дата> был заключен договор о залоге купленного автомобиля Мазда-6. Дополнительным соглашением от <дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение в части изменения п. 5.10 кредитного договора, по которому страховые выплаты по рискам, в случае угона и ущерба (при полной гибели автомобиля), поступившие на любой счет в банке, Банк имеет право списывать в безакцептном порядке в счет погашения кредитной задолженности. Представитель истца Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> (ЗАО) в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представитель, на исковых требования настаивал просил их удовлетворить в полном объеме по основания изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал, исходя чего дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия представителя истца. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства судом извещались, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по договору кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Ст.810 ГК РФ предусматривает, что «… Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…» При этом, согласно ч.3 указанной статьи, «…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет…». Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, «…Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты …». Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что <дата> ФИО1 и ФИО2 заключили с АКБ <данные изъяты> (ЗАО) кредитный договор (л.д.7-12) №А по условиям которого, банк предоставил им заемные средства в сумме 32817 долларов США под 10,5% годовых на условиях срочности и возвратности, со сроком возврата до <дата>, данное обязательство истцом выполнено в полном объеме. Дополнительным соглашением (л.д.13)от <дата> № в кредитный договор были внесены изменения в части изменения п. 5.10 кредитного договора, по которому страховые выплаты по рискам, в случае угона и ущерба (при полной гибели автомобиля), поступившие на любой счет в банке, Банк имеет право списывать в безакцептном порядке в счет погашения кредитной задолженности. Одновременно во исполнение кредитного договора <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор залога автомобиля марки Мазда-6 (л.д.14-18). Ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. В связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность в размере 103308,45 долларов США, состоящую из: суммы задолженности по основному долгу в размере 20369,36 долларов США; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1855, 21 долларов США; суммы задолженности по уплате пени в размере 81083, 88 долларов США, Банк направил ФИО1 и ФИО2 требования о досрочном погашении задолженности (л.д. 26, 27,28,29,) которые ими получены о чем свидетельствуют копии уведомлений о вручении (л.д.33). Ответчиками задолженность до настоящего времени не погашена, что подтверждается материалами гражданского дела: выпиской по счету за период с <дата> по <дата> (л.д.39-57), расчетом задолженности (л.д. 37-38). Однако, суд приходя к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки (пеней) до суммы эквивалентной 20000 долларов США, поскольку она существенно превышает сумму долга, то есть явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, согласно ст. 94 к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы, в связи с тем что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины (л.д. 5), то с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере по 11 437 рублей 75 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от <дата> №А состоящую из: задолженности по основному долгу в размере суммы эквивалентной 20369,36 долларов США; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере суммы эквивалентной 1855, 21 долларов США; задолженности по уплате пени в размере суммы эквивалентной 20000 долларов США, а всего сумму эквивалентную 83308 (восьмидесяти трем тысячам трехсот восьми) долларам 45 (сорока пяти) центам США, солидарно, а так же государственную пошлину в размере по 11437 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 75 (семьдесят пять) копеек. В части взыскания с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (ЗАО) суммы пеней по кредитному договору от <дата> №А в размере суммы эквивалентной 61083 (шестидесяти одной тысячи восьмидесяти трех) долларов 88 (восьмидесяти восьми) центов США, отказать Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии решения подать в Воскресенский городской суд заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.В. Севастьянова <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты> Судья: Секретарь: