РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <дата> г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Казаковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг, установил: ФИО3 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 и просила взыскать с последнего в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение расположенного по адресу: <адрес> коммунальным услугам за период с <дата> По <дата> в сумме 55184, 62 рубля а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 1855, 54 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является ее бывшим мужем, отцом ее несовершеннолетнего ребенка ФИО2 <дата> года рождения и нанимателем жилого помещения, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 длительное время не производит оплату коммунальных платежей и коммунальных услуг, ни за себя, ни за несовершеннолетнего ребенка, в размере 50% от суммы начислений на одного человека, которые в полном объеме оплачивает истица. Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован в указанной квартире, в ином жилом помещении оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем, ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском Истица ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился исковые требования признал в полном объеме, наличие и расчет задолженности не оспаривал. Представитель третьего лица ОАО <данные изъяты> в судебное заседание явился, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Согласно ст. 39 ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заноситься в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, зарегистрированные и постоянно проживающие в нем, имеют равные права и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно с п.п.1 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Ст. 61 СК РФ предусматривает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Судом установлено, что нанимателем <адрес>. № по <адрес> является ФИО1, в квартире, согласно данных финансового лицевого счета на л.д. 9 и выписки из домовой книги на л.д.10-11, так же зарегистрирована: ФИО6 и ФИО2 (свидетельство о рождении л.д.12). Данными по лицевому счету на л.д. 15, а так же квитанцией на л.д.20 подтверждается, что за период с <дата> по <дата> оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 110369 руб. 24 коп. производила ФИО6. Таким образом, на основании вышеизложенного и принимая во внимание, признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО6 в полном объеме. Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки: государственная пошлина в размере 1855 рублей 54 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 55184 рубля 62 копейки, в счет уплаченной по делу государственной пошлины деньги в сумме 1855 рублей 54 копейки, а всего взыскать 57040 (пятьдесят семь тысяч сорок) рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.В. Севастьянова <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты>