2-1568/2011



Дело № 2-1568/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

При секретаре судебного заседания Чувилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУ <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к МУ <данные изъяты> о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 38,5 кв.м., по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для гаража и о прекращении за ним права собственности на земельный участок, площадью 38,5 кв.м., по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для гаража.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик МУ <данные изъяты> заменен на надлежащего ответчика МУ <данные изъяты>

Свои исковые требования истец ФИО2 мотивировал тем, что является собственником гаража <данные изъяты>. На основании Распоряжения <данные изъяты> от <дата> -р «О выдаче свидетельств на право собственности землей» ему было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения землей, в котором вместо номера земельного участка , указан номер . На участок за ему и был выдан кадастровый паспорт. Считает, что поскольку по справке ГСК <данные изъяты> от <дата>, выданной на основании плана ГСК <данные изъяты> под гаражным боксом находится земельный участок , свидетельство от <дата> ему выдано на участок ошибочно.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, и дело, с учетом участия в судебном заседании его представителя, рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца иск поддержала, подтвердив доводы искового заявления.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, и дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика МУ <данные изъяты> против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

В соответствии п.9.1 ст.3 ФЗ от <дата> № 137-ФЗ «О порядке введения в действие Земельного кодекса РФ», «Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.» Согласно сть.36 Земельного кодекса РФ, «Граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки».

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником гаража в ГСК <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, о чем ему <дата> выдано свидетельство о госрегистрации права (л.д.12). Этот же факт подтверждается и справкой , выданной ГСК <данные изъяты>. (л.д.13). В архивной выписке от <дата> из списка членов ГСК <данные изъяты>, которым по распоряжению Главы администрации Воскресенского муниципального района от <дата> -р в пожизненное наследуемое владение были предоставлены земельные участки в указанном ГСК, истец ФИО2 значится под порядковым номером 645 как владелец гаража . Однако, в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения землей (л.д.17) указано о выделении ФИО2 участка в ГСК <данные изъяты>. Под этим же номером участок значится и в кадастровом паспорте земельного участка ( л.д.18). При этом, исходя из данных справки ГСК <данные изъяты> от <дата> (л.д.22), под гаражным боксом в ГСК <данные изъяты> находится земельный участок , и свидетельство на участок ФИО2 выдано ошибочно. Суд соглашается с доводами истца об ошибке в написании номера принадлежащего ему земельного участка в ГСК <данные изъяты>, поскольку он в собственности имеет гаражный бокс , и ГСК <данные изъяты>, имеющий все необходимые для этого документы, ссылается на ошибочное указание номера 496 в свидетельстве, выданном истцу ФИО2 Поскольку ФИО2 уже зарегистрировано право собственности на земельный участок (л.д.26), это право за ним должно быть прекращено в связи с признанием ошибочности указанных в свидетельстве о госрегистрации права данных и признанием за ним права собственности на земельный участок в ГСК <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МУ <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок часток удовлетворить.

Право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 38,5 кв.м., с кадастровым номером 50:29:0071401:143 из земель населенных пунктов для гаража, по адресу: <адрес> прекратить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 38,5 кв.м., из земель населенных пунктов для гаража в границах, не установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства, расположенный по адресу<адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200