Дело № 2-1666/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО1 к СНТ <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к СНТ <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка № по адресу: <адрес> на протяжении 19 лет, построила на нем садовый домик, хозяйственные постройки, посадила садовые насаждения. Участок № является смежным с участком №, который с <дата> с момента выделения земельных участков никем не обрабатывается, кроме истца. ФИО1 в целях противопожарной безопасности и для улучшения условий для пользования своим участком вынуждена на протяжении длительного времени более 15 лет ухаживать за участком №, так как его владелец ФИО3 никогда на участке не появлялся его не обрабатывал, членские взносы не уплачивал. Правлением СНТ <данные изъяты> было разрешено истцу использование участка №, который является бесхозяйным. В настоящее время истец занимается скашиванием травы на земельном участке №, вырубкой и выкорчевыванием деревьев и кустарников, уборкой участка.

В судебное заседание не явились истец ФИО1 и ответчик ФИО3 О времени и месте рассмотрения дела извещались. Согласно ответа УФМС по МО по Воскресенскому муниципальному району от <дата>: ФИО3 <дата> снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 33). При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий по доверенности (л.д. 28), в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ <данные изъяты> - председатель правления СНТ <данные изъяты> ФИО5 (копия протокола общего собрания членов СНТ <данные изъяты> № от <дата> на л.д. 35-37), в судебном заседании исковые требования признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиком СНТ <данные изъяты>, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель 3-го лица МУ <данные изъяты> - ФИО6, действующая по доверенности (копия на л.д. 22), в судебном заседании оставляет исковые требования на усмотрение суда с учетом имеющихся материалов дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Кроме признания иска ответчиком СНТ <данные изъяты>, изложенные истцом обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, по адресу<адрес> (копия на л.д. 5), справкой СНТ <данные изъяты> (л.д. 6), членской книжкой садовода № (копия на л.д. 7-10), ответом УФМС по МО по Воскресенскому муниципальному району от <дата> о том, что ФИО3 <дата> снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 33), архивной выпиской № от <дата> (копия на л.д. 26об.).

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова