дело № 2-171/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воскресенск <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш., при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании действий незаконными, о признании отказа в государственной регистрации незаконным, о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями, об обязании осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок, установил: ФИО1. обратились в суд с вышеуказанным иском. В назначенные судебные заседания <дата> и <дата> истцы и их представитель ФИО4 не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не представили. Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении заявленных требований по существу. Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом истцы ФИО1 и их представитель ФИО4 о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки от них в суд не поступали. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое ФИО2 и ФИО1 без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании действий незаконными, о признании отказа в государственной регистрации незаконным, о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями, об обязании осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись Б.Ш. Нигматулина Копия верна: