2-776/2011



Дело № 2-776/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита от <дата> в размере 54070, 18 рублей 33 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1822 рубля 11 копеек, мотивируя тем, что <дата> ФИО1 обратился в адрес ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита в размере 36080 рублей 00 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО <данные изъяты> акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Договор займа был заключен и ему присвоен номер . ООО <данные изъяты> произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, полностью исполнив свои обязательства. Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО <данные изъяты>, общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий Договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору .Факт получения ответчиком кредита в ООО <данные изъяты> и нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ; Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка; графиком платежей; калькуляцией. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет: 54070 рублей 18 копеек, из которых: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита 0,00 руб.; долг по уплате комиссии 7793, 28 руб., текущий долг по кредиту 0,00 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб., просроченный кредит 36080,00 руб.; просроченные проценты 5281,47 руб.; сумма штрафа за просрочку 4915,43 руб. (л.д. 5-7, исковое заявление).

Представитель истца ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства. Повестки, высылаемые по адресу ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», ответчик повестки не получает. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления ФИО1 (л.д.10), Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д.11), анкеты (л.д.15), подписанных ФИО1, между ФИО1 и ООО <данные изъяты> был заключен договор займа , по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 36080 рублей, сроком на 12 месяцев, с ежемесячным платежом 4106,44 руб. ООО <данные изъяты> полностью исполнил свои обязательства, что подтверждается платежным поручением от <дата> (л.д.16), справкой ООО <данные изъяты> (л.д.17), калькуляцией (л.д.18).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа , что подтверждается предоставленным расчетом задолженности по Договору (л.д.29-30), карточкой с образцами подписей и оттиска печати (л.д.19), графиком платежей (л.д.20-21). Таким образом, требования истца законны и обоснованы и при таких обстоятельствах сумма в размере 54070 рублей 18 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. На л.д. 2,3,4 имеются платежные поручения на сумму 1822 рубля 11 копеек, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1822 рубля 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита от <дата> в размере 54070 рублей 18 копеек ( пятьдесят четыре тысячи семьдесят рублей 18 копеек).

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1822 рубля 11 копеек (одна тысяча восемьсот двадцать два рубля 11 копеек).

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в Воскресенский городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Кретова Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200