дело № 2-1386/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <дата> г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В. при секретаре судебного заседания Ионовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании частично недействительным договора дарения земельного участка, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о признании частично недействительным договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ <данные изъяты> о признании за ФИО2 права собственности на земельный участок площадью 296 кв.м. объединении его с участком № и установлении общей площади земельного участка № в размере 996 кв.м. Истец ФИО2 повторно не явился в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещался. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещались. Представители третьих лиц ФГУ <данные изъяты> в судебное заседание не явились. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Палаты (копия на л.д. 29). Представители УФСГРК иК в судебное заседание не явились. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (копия на л.д. 20). В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от истца ФИО2 не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО2 к Садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок площадью 296 кв.м. объединении его с участком № и установлении общей площади земельного участка № в размере 996 кв.м. – оставить без рассмотрения. По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: З.В. Шиканова