Дело № 2-1375/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о прекращении права собственности, принятии наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО3 и ФИО1 обратились в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО4 о прекращении права собственности, принятии наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что истцы являются сыновьями ФИО2, умершего <дата> При жизни ФИО2 был собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> ФИО2 заключил с ФИО4 договор купли-продажи (купчая) земельного участка с долей жилого дома, согласно которого ФИО4 продала ФИО2 принадлежащий ей на праве собственности земельный участок площадью 489 кв.м. и размещенную на нем 1/3 долю жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>. Однако при жизни ФИО2 данный договор купли-продажи земельного участка с долей жилого дома не зарегистрировал в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Поэтому собственником спорного земельного участка и 1/3 доли жилого дома, расположенного на этом участке, является ФИО4 При жизни ФИО2 составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО6, в соответствии с которым наследниками в завещании имущества являются в ? доле ФИО3 и ФИО1 После смерти ФИО2 ФИО3 и ФИО1 обратились к нотариусу ФИО9 по последнему месту жительства наследодателя с заявлением о принятии наследства после умершего <дата> ФИО2 Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящего из целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ввиду того, что при жизни ФИО2 не оформил в установленном законом порядке своих прав на земельный участок и 1/3 доли жилого дома, истцы вынуждены обратиться в суд. Истцы просят: Прекратить за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 489 кв.м. с кадастровым номером № и размещенную на нем 1/3 долю жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>. Прекратить за ФИО2 право собственности на 2/3 жилого дома по адресу: <адрес>. Признать за истцами в разных долях по ? доле в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех зданий (комнат и помещений вспомогательного использования)- 155,4 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 151,4 кв.м., из нее жилая – 93,9 кв.м., подсобная – 57,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 4,0 кв.м., а также на служебные постройки: литера Г – сарай, Г1- сарай, Г 2- гараж, Г3 – баня, Г4 – сарай и сооружения : 1- забор, 2- забор при вышеуказанном жилом доме и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 489 кв. м., с кадастровым №, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание не явились истцы, 3-е лицо - нотариус ФИО9, 3 –е лицо – представитель <данные изъяты>. О времени и месте рассмотрении дела извещалась. При отсутствии возражений, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Представитель истцов ФИО10, действующий на основании доверенностей (копии на л.д. 13-14) в судебном заседании исковые требования поддержал и просил прекратить за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 489 кв.м. и размещенную на нем 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>. Прекратить за ФИО2 право собственности на 2/3 доли, в связи с его смертью. Признать за истцами право долевой собственности по ? доли за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону с учетом хозстроения и сооружений.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании показания представителя истцов ФИО3 и ФИО1 – ФИО10 подтверждает полностью. Требования истцов признает в полном объеме. Претензий к указанному выше имуществу не имеет и согласна с тем, чтобы за ней было прекращено право собственности на данное имущество. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Кроме признания иска ответчиком ФИО4, изложенные истцами обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО2 (копия на л.д. 48), свидетельством о рождении ФИО3 (копия на л.д. 49), свидетельством о рождении ФИО1 (копия на л.д. 50), Постановлением об отказе в совершении нотариального действия (копия на л.д. 18), справкой нотариуса ФИО9 (копия на л.д. 19), свидетельствами о праве на наследство по завещанию (копии на л.д. 20-23), договор (копия на л.д. 24), свидетельство на право собственности на землю (копия на л.д. 25-26), договор купли-продажи земельного участка (копия на л.д. 27-29), извлечение из технического паспорта жилого дома по адресу: <адрес> по состоянию на <дата> (копия на л.д. 16-18), доверенность (копия на л.д. 32), договором купли-продажи земельного участка с долей жилого дома (копия на л.д. 33-35), передаточный акт (копия на л.д. 36), копия кадастрового паспорта (на л.д. 37-38), техпаспорт на жилой дом (копия на л.д. 39-47).

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истцов ФИО3 и ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 и ФИО1 к ФИО4 о прекращении права собственности, принятии наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Прекратить за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 489 кв.м. с кадастровым номером № и размещенную на нем 1/3 (одну третью) долю жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>.

Прекратить за ФИО2 право собственности на 2/3 (две трети) доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем поселка <адрес>, право собственности ? долю объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования)- 155,4 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 151,4 кв.м., из нее жилая – 93,9 кв.м., подсобная – 57,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 4,0 кв.м., а также на служебные постройки: литера Г – сарай; Г1- сарай; Г 2- гараж; Г3 – баня; Г4 – сарай и сооружения: 1- забор, 2- забор при вышеуказанном жилом доме и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 489 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти, ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем поселка <адрес>, право собственности ? долю объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования)- 155,4 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 151,4 кв.м., из нее жилая – 93,9 кв.м., подсобная – 57,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 4,0 кв.м., а также на служебные постройки: литера Г – сарай; Г1- сарай; Г 2- гараж; Г3 – баня; Г4 – сарай и сооружения: 1- забор, 2- забор при вышеуказанном жилом доме и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 489 кв. м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию после смерти, ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова