дело № 2-126/11

РЕШЕНИЕ

г. Воскресенск <дата>

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Бересневой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады, ссылаясь на то, что она приходится дочерью ФИО1, умершей <дата>. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются истица и ее отец – ответчик ФИО3 Наследники в установленный законом шестимесячный обратились с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 отказался от наследства в виде денежных вкладов в пользу истицы. При жизни ФИО1 составила завещание на имя ФИО2, сделав следующее распоряжение: жилой дом с земельным участком в д. <адрес>, завещала дочери ФИО2 Однако, нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады выданы не были.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что после смерти матери ФИО1 она приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, сделанное ответчиком.

Представитель третьего лица - Открытое акционерное общество <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме признания иска ответчиком, указанные обстоятельства дела подтверждаются: копиями сберегательных книжек (л.д.8-11), копией справки нотариуса (л.д.13), копией свидетельства о рождении (л.д.14), копией свидетельства о заключении брака (л.д.15), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.16,17), копией справки о заключении брака (л.д.18), копией свидетельства о смерти (л.д.19), копией наследственного дела (л.д.26-33).

Таким образом, истица в установленный законом срок, обратившись с заявлением о принятии наследства, приняла наследство в виде домовладения, земельного участка и денежных вкладов, и это имущество является принадлежащим ей со дня открытия наследства.

При подаче искового заявления в суд истцом указана сумма иска 6000 рублей и оплачена госпошлина в размере 400 рублей, однако из справки Сберегательного банка, находящейся в копии наследственного дела видно, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов на сумму 144520,50 рублей, следовательно, государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 4090, 41 рублей.

Согласно пп.9 п.1 ст.333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела.

Суд считает необходимым обязать истцу доплатить недостающую сумму государственной пошлины в размере 3690 рублей 41 копейки.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Обязать ФИО2 доплатить государственную пошлину в доход государства в размере 3690 рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья Б.Ш.Нигматулина