Дело № 2-1248/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению <данные изъяты> о признании отказа в назначении пенсии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ГУ <данные изъяты> о признании отказа в назначении пенсии недействительным, обосновывая свои требования тем, что он обратился в ГУ <данные изъяты> с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». <дата> комиссия ГУ <данные изъяты> вынесла решение, согласно которому истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по мотивам отсутствия требуемого специального стажа – 25 лет. С решением пенсионного фонда истец не согласен.

В судебном заседании истец ФИО1 просит признать недействительным отказ ГУ <данные изъяты> в назначении истцу досрочной трудовой пенсии и обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, т.к в этот период истец имел <данные изъяты> нагрузку и осуществлял <данные изъяты> деятельность в соответствии инструкцией, уставом <данные изъяты>. Также просит обязать включить в его специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в должностях <данные изъяты>, заместителя директора по <данные изъяты>, т.к. в данный период истец осуществлял <данные изъяты> деятельность, <данные изъяты> имеет лицензию на осуществление <данные изъяты> деятельности. ФИО1 просит обязать ответчика назначить истцу пенсию с момента обращения.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ <данные изъяты> - ФИО3, действующая по доверенности, требования не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.2,7,8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.

Данные положения закреплены в Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 года.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании, что <дата> истец ФИО1 обратился в ГУ <данные изъяты> с письменным заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается материалами пенсионного дела на имя ФИО1, которое обозревалось в судебном заседании.

Однако, решением комиссии ГУ <данные изъяты> от <дата> истцу ФИО1 было отказано в назначении такой пенсии, ввиду отсутствия необходимого специального стажа – 25 лет (копия на л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в периоды с <дата> по <дата> работал в должности <данные изъяты>, с <дата> по <дата> работал в должностях <данные изъяты>, осуществлял <данные изъяты> деятельность в <данные изъяты>, которое имеет лицензию на осуществление <данные изъяты> деятельности, что подтверждается копией трудовой книжки на имя ФИО1, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (копия на л.д. 10-14), справкой ГОУ <данные изъяты> от <дата> о <данные изъяты> нагрузке (л.д. 27), справкой ГОУ <данные изъяты> от <дата> об изменении статуса <данные изъяты> учреждения (л.д. 28), уставом ГОУ <данные изъяты> (копия на л.д. 29-43), должностной инструкцией заместителя директора по воспитательной работе и социальным вопросам (копия на л.д. 44-45), инструкцией <данные изъяты> (копия на л.д. 46-48).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ГУ <данные изъяты> включить в специальный стаж истца ФИО1 вышеуказанные периоды работы.

В судебном заседании установлено, что ГУ <данные изъяты> правомерно не засчитал ФИО1 в специальный стаж периоды нахождения в командировках <дата>, <дата>, 10 и 16, <дата>, <дата>, <дата>, 06 и <дата>, поскольку согласно правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по ст.27,28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» данная норма не предусмотрена.

В соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Учитывая, что при включении истцу ФИО1 в специальный стаж указанных выше периодов его специальный стаж работы на дату обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии <дата> составит 24 лет 11 месяцев 23 дня (данные о стаже на л.д. 50) и у него не возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд считает необходимым отказать истцу ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ <данные изъяты> об обязании ГУ <данные изъяты> назначить и начислить ему трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Государственного учреждения <данные изъяты> от <дата> № в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должностях <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение <данные изъяты> включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды его работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должностях <данные изъяты>.

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ <данные изъяты> об обязании ГУ <данные изъяты> произвести досрочно назначение и начисление ФИО1 трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Шиканова З.В.