Дело № 2-1336/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета,

УСТАНОВИЛ:

Воскресенский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО <данные изъяты> об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета.

Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что по состоянию на <дата> ответчиком сведения о застрахованных лицах в ГУ <данные изъяты> не предоставлены, следовательно, ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная ст.ст.11, 15 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» №27-ФЗ от <дата> по предоставлению в органы пенсионного фонда Российской Федерации ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом сведений о каждом работающем у него застрахованном лице. Данную обязанность ООО <данные изъяты> не исполнило.

В судебном заседании прокурором после уточнения исковых требований, согласно которых прокурор просил обязать ответчика предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета за I полугодие 2010г., было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора и отсутствием в настоящее время предмета иска о чем свидетельствует служебная записка начальника <данные изъяты>, согласно индивидуальные сведения за I полугодие 2010г, страхователем ООО <данные изъяты> представлены.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ГУ <данные изъяты> не возражал против прекращения производства по делу.

В связи с добровольным исполнением требований прокурора, отказ Воскресенского городского прокурора от иска, подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, после надлежащего разъяснения последствий отказа от иска, предусмотренных ст.220, 221 ГПК РФ, положений ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, после чего повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Доводы о добровольном исполнении требований прокурора подтверждаются служебной запиской ведущего специалиста-эксперта ГУ <данные изъяты> (лд. 15), приобщенной к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст.98, 173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Воскресенского городского прокурора от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Производство по гражданскому делу № по иску Воскресенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета за 1 полугодие 2010 года – прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

Судья Кретова Е.А.