Дело № 2-1194/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Ионовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ОАО <данные изъяты>, к ФИО1 о выплате суммы страхового возмещения, в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> к ОАО <данные изъяты>, к ФИО1 о выплате суммы страхового возмещения, в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик ФИО1 представил ходатайство о направлении дела по подсудности либо по месту нахождения ОАО <данные изъяты> в районный суд <адрес>, либо по месту жительства ФИО1 в <данные изъяты> суд <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 просит передать дело по иску ФИО2 к ОАО <данные изъяты>, к ФИО1 о выплате суммы страхового возмещения, в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в районный суд <адрес>, где расположено ОАО <данные изъяты>. ФИО2 возражает против передачи дела в <данные изъяты> суд <адрес>, так как ему туда неудобно ездить. Это расположено очень далеко почти 400км. от места жительства ФИО2 и будет связано с материальными трудностями.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просит передать дело по иску ФИО2 к ОАО <данные изъяты>, к ФИО1 о выплате суммы страхового возмещения, в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Представитель ответчика ОАО <данные изъяты> и 3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев ходатайство ответчика ФИО1, мнение истца ФИО2 и ответчика ФИО1, суд считает необходимым гражданское дело № по иску ФИО2 к ОАО <данные изъяты>, к ФИО1 о выплате суммы страхового возмещения, в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Замоскворецкий районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу, по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что место нахождения ответчика ОАО <данные изъяты> - <адрес>, место жительства ответчика ФИО1 – <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела № по иску ФИО2 к ОАО <данные изъяты>, к ФИО1 о выплате суммы страхового возмещения, в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в суд по месту нахождения ответчика ОАО <данные изъяты> – в данном случае в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 31, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № по иску ФИО2 к ОАО <данные изъяты>, к ФИО1 о выплате суммы страхового возмещения, в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия передать в <данные изъяты> суд <адрес> по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова