2-1035/2011



Дело № -2-1035/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гуляевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с выигрышей, призов, рекламы, доходов по вкладам в банках и прочие начисления в размере недоимки 11921 рубль 00 копеек и пени 756 рублей 81 копейки,

установил:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с выигрышей, призов, рекламы, доходов по вкладам в банках и прочие начисления в размере недоимки 11921 рубль 00 копеек и пени 756 рублей 81 копейки, ссылаясь на то, что ФИО1 был получен доход в сумме 34060 рублей 19 копеек, вследствие чего был начислен налог на доходы физических лиц с выигрышей, призов, рекламы, доходам по вкладам в банках и прочие начисления в сумме 11921 рубль 00 копеек.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно выпискам из лицевого счета, сумма налога была полностью погашена <дата> и <дата> В адрес ФИО1 истцом направлялось требование об уплате налога и пени, но до настоящего времени сумма недоимки и пени погашена не была.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и дате слушания дела извещалась судом надлежащим образом, с учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 и п. 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В судебном заседании установлено, что в 2009 году ФИО1 был получен доход в сумме 34060 рублей 19 копеек, вследствие чего был начислен налог на доходы физических лиц с выигрышей, призов, рекламы, доходам по вкладам в банках и прочие начисления.

Указанный налог не уплачен, хотя ИФНС своевременно направляла налоговые уведомления об уплате налога. Сумма задолженности по налогу по состоянию на <дата> составила 11 921 руб. 00 коп., при этом сумма пени составила 756 рублей 81 копейка. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией требования об уплате налога (л.д.4-5), копией выписки из лицевого счета (лд.6-8), справкой о доходах физического лица (л.д. 9), копией реестра заказных отправлений (л.д.10), расчетом размера пеней (лд.12).

Ответчиком никаких доказательств в обоснование доводов возражений по заявленным требованиям суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237ГПК РФ;

решил:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с выигрышей, призов, рекламы, доходов по вкладам в банках и прочие начисления в размере недоимки 11921 рубль 00 копеек и пени 756 рублей 81 копейки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц с выигрышей, призов, рекламы, доходов по вкладам в банках и прочие начисления в размере недоимки 11921 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 00 копеек и пени 756 (семьсот пятьдесят шесть) рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: Кретова Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200