Дело № 2-1042/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО3, к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО1 обратились в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба и морального вреда. ФИО2 подала встречное исковое заявление к ФИО3, к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО2 отказались от заявленных требований в связи с рассмотрением в Воскресенском городском суде <адрес> иска о реальном разделе жилого дома по адресу: <адрес>. Отказ от иска является добровольным.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям иска разъяснены.

При таких обстоятельствах, оснований для непринятия отказа истца ФИО3 и ФИО2 от исковых требований у суда не имеется. Суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО3 и ФИО2 от исковых требований.

Производство по делу № по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО3, к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова