РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воскресенск <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш., при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В., с участием представителя истца Фроловой А.А, действующей на основании доверенности № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, установил: ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 59 155 рублей 69 копеек, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 974 рублей 67 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 и ФИО1 являются членами семьи собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики в указанной квартире зарегистрированы и проживают. Однако, в нарушение законодательства РФ, ответчики с <дата> частично вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, которые им были оказаны за спорный период ЗАО <данные изъяты>. Поэтому по состоянию на <дата> образовалась задолженность, которая составила 59 155 рубля 69 копеек. В целях досудебного урегулирования данного вопроса, истцом в адрес ответчика было направлено предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и с уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, после получения которого, задолженность не была погашена. Представитель ЗАО <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила исключить из числа соответчиков ФИО4 и взыскать задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг с ответчика ФИО1, являющегося собственником жилого помещения. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска добровольное, не под влиянием обмана, угроз, заблуждения, занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска. Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Кроме признания иска ответчиком, обстоятельства дела подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: финансовым лицевым счетом (л.д.5), выпиской из домовой книги (л.д.6), справкой МУП <данные изъяты> (л.д.7), копией данных по лицевому счету (л.д.8,), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.14). Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 1 974 рублей 67 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность за период с <дата> по <дата> год по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 59 155 (пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 69 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 974 (одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> Судья Воскресенского городского суда Б.Ш.Нигматулина