Дело № 2-1004/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании неуплаченного налога на доходы физических лиц и пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании недоимки за просрочку платежа в размере 7631,00руб. и пени за просрочку платежа в размере 1303,12руб., мотивируя свои требования тем, что ответчиком до настоящего времени заложенность не погашена.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1 О времени и месте рассмотрения дела извещался. При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца <данные изъяты> специалист 1 разряда ФИО3, действующая по доверенности (копия на л.д. 14), в судебном заседании просила взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по недоимки за просрочку платежа в размере 7631,00руб. и пени за просрочку платежа в размере 1303,12руб.

Рассмотрев материалы дела, пояснения представителя истца <данные изъяты>, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Ответчик ФИО1 получил доход в сумме 21802,38руб., вследствии чего был начислен налог на доходы физических лиц с выиграшей, призов, рекламы, доходам по вкладам в банках и другие прочие начисления в сумме 7631,00руб.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Судом установлено, что согласно справке о доходах физического лица (копия на л.д. 8), ответчиком был получен доход в размере 21802,38руб. <данные изъяты> предъявило ответчику ФИО1 требование № (копия на л.д. 4) по состоянию на <дата> за ответчиком ФИО1 числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 7631,00руб. и пени за просрочку платежа в размере 1303,12руб.

В настоящее время вышеуказанная задолженность ответчиком ФИО1 не уплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 6-7) и показаниями представителя истца.

В соответствии с 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, требования <данные изъяты> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме на сумму 8934,12руб. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец в соответствии с законом был освобожден, в размере 400,00руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании неуплаченного налога на доходы физических лиц и пени за просрочку платежа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения., сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц в размере 7631 (семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 00 копеек и пени за просрочку платежа в размере 1303 (одна тысяча триста три) рубля 12 (двенадцать) копейки, а всего сумму в размере 8934 (восемь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 12 (двенадцать) копеек <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в государственных доход государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.В. Шиканова