Дело № 2-938/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО3 к МУ <данные изъяты> о признании права собственности на ? долю жилого дома,

установил:

ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к МУ <данные изъяты> о признании права собственности на ? долю жилого дома, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ФИО1 – мать истца. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Однако, не может оформить за собой право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в решении Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> собственником данного имущества значится ФИО1 вместо ФИО2. Истец указывает, что при жизни его матери ФИО1 члены семьи и окружающие называли ее <данные изъяты>. Также, в домовой книге жилого дома по адресу: <адрес>, была зарегистрирована ФИО2. Правильное имя ФИО2 указано в свидетельстве о праве собственности на землю по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит суд: установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей <дата>, ? долей жилого дома по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО5, действующий по доверенности на заявленных исковых требованиях настаивают и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика МУ <данные изъяты> Воскресенского муниципального района <адрес> – ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании пояснил, что истец его родной сын, а ФИО1, умершая <дата>, его бывшая супруга, которой на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО7 не имеет претензий к данному имуществу.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление ФИО8 о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к истцу ФИО3 не имеет (л.д. 62). О времени и месте рассмотрения дела извещалась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Исследовав материалы дела, показания сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме признания иска ответчиком, изложенные истцом обстоятельства подтверждаются: копией наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей <дата> (л.д. 36-52), техническим паспортом на жилой дом по адресу: <адрес> (копия на л.д. 5-13), домовой книгой (копия на л.д. 14-21), свидетельством о праве собственности ФИО1 на землю по адресу: <адрес> (копия на л.д. 22), копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 25), исполнительным листом по решению Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по делу № по иску ФИО7 к ФИО1 о реальном разделе домовладения по адресу: <адрес> (копия на л.д. 29), свидетельством о расторжении брака между ФИО1 и ФИО7 (копия на л.д. 57).

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей <дата>, ? долей жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, состоящего из: коридора – 4,4 кв.м. (лит. а), кухни – 15,0 кв.м. (лит. А3), жилой комнаты – 21,7 кв.м. (лит. А), коридора – 3,6 кв.м. (лит. а1), кухни – 9,4 кв.м. (лит. А2), коридора – 4,2 кв.м. (лит. А4), санузла – 4,3 кв.м. (лит. А4), коридора – 6,5 кв.м. (лит. А1), жилой комнаты – 6,0 кв.м. (лит. А1), жилой комнаты – 13,1 кв.м. (лит. А), площадью всех частей здания – 88,2 кв.м., общей площадью жилого помещения – 80,2 кв.м., из которой жилая – 40,8 кв.м., подсобная – 39,4 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 8,0 кв.м.; электросети (лит. Аэ); АГВ (лит. А2а); АГВ (лит. А3а); установки раковины (лит. А4а); установки унитаза (лит. А4б); служебных построек: сарая площадью застройки 16,9 кв.м. (лит. Г), сарая площадью застройки 15,1 кв.м. (лит. Г1), гаража площадью застройки 17,9 кв.м. (лит. Г2); сооружений: забора (лит. 1), уборной площадью застройки 1,0 кв.м. (лит. У), колодца канализационного (лит. К), труб канализационных (лит. Ка), душа площадью застройки 1,6 кв.м.(лит. Д), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова