2-1094/2011



Дело № 2-1094/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО4 к ФИО1 о принятии наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома, служебные строения и сооружения в порядке наследования по закону и по завещанию,

установил:

ФИО4 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о принятии наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома, служебные строения и сооружения в порядке наследования по закону и по завещанию, мотивируя свои требования тем, что является наследником первой очереди по закону на 3/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, а также наследником по завещанию на 1/8 долю указанного жилого дома после смерти бабушки ФИО3, умершей <дата> Также истец является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес> по договору дарения от <дата> После смерти ФИО2 и ФИО3 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, не может получить право собственности на наследство после смерти ФИО2, в связи с переоборудованием без разрешения холодной пристройки и в связи с тем, что не зарегистрировано право собственности на сарай (лит. Г3), а также не может получить право собственности на наследство после смерти ФИО3, в связи с тем, что документально не оформлено право собственности за ФИО3 на 1/8 долю жилого дома по адресу: <адрес> после смерти мужа ФИО6 Ответчик, которая является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, а именно ее дочь, не претендует на наследственное имущество и отказалась от принятия наследства в пользу ФИО4 В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит суд: прекратить за ФИО2 право собственности на 3/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>; прекратить за ФИО3 право собственности на 1/8 долю жилого дома по адресу: <адрес>; прекратить за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО4 наследства, после умершей <дата> ФИО2, в виде 3/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО4 наследства, после умершей <дата> ФИО3, в виде 1/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 на заявленных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась и представила в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО4 полностью признает, претензий не имеет, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ФИО1 понятны (л.д. 35). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска.

Третьи лица нотариус ФИО7 и нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушал истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме признания иска ответчиком, изложенные истцом обстоятельства подтверждаются: копией наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего <дата> (л.д. 47-62), копией наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей <дата> (л.д. 37-45), извлечением из технического паспорта на жилой дом адресу: <адрес> (копия на л.д. 14-16), договором дарения от <дата> по которому ФИО3 подарила ФИО4 ? долю жилого дома по адресу: <адрес> (копия на л.д. 10), завещанием ФИО3 от <дата> всего своего имущества внуку ФИО4 (копия на л.д. 11-12), свидетельством о смерти ФИО3 (копия на л.д. 18), свидетельством о смерти ФИО2 (копия на л.д. 20).

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, после умершей <дата> ФИО2, в виде 3/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, после умершей <дата> ФИО3, в виде 1/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Прекратить за ФИО2 право собственности на 3/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Прекратить за ФИО3 право собственности на 1/8 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Прекратить за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, состоящий из: площади всех частей здания – 110,0 кв.м., общей площади жилого помещения – 88,2 кв.м., из которой жилая – 60,5 кв.м., застроенной площади (для служебных строений) – 63,30 кв.м.; гаража (лит. Г); сарая (лит. Г1); сарая (лит. Г2); сарая (лит. Г3); забора (лит. 1), забора (лит. 2), уборной (лит. У), колодца (лит. К), труб канализационных (лит. Ка).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: З.В. Шиканова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200