ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в сумме 100 рублей,

установил:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) в сумме 100 рублей.

В судебное заседание ответчик явился, представил квитанцию об оплате указанной в исковом заявлении штрафа в сумме 100 рублей (л.д. 25-26).

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 220 абз. 2; 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно разрешено в досудебном порядке.

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 штраф погасил добровольно, заявленные в настоящем виде требования рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства не подлежат. Других требований по делу истцом не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 220, 134 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) в сумме 100 рублей, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.