дело № 2-720/11 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воскресенск <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш., при секретаре судебного заседания Нагорном В.В., рассмотрев в открытом судебном заседание в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что на основании договора дарения жилого дома от <дата> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> В данном домовладении зарегистрированы ответчики ФИО1. Регистрация ответчиков была произведена истцом, при этом ответчики ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы в качестве членов семьи истца. В настоящее время ответчики не являются членами ее семьи. С <дата> ответчики в спорном доме не проживают, выехали на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Считает, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением, их регистрация в доме препятствует реализации ее прав собственника, в связи с чем просит признать их прекратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО4 исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчики ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ходатайства об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица. Выслушав мнение истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно частям 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании договора дарения жилого дома является собственником спорного домовладения. Истец и ответчики не являются членами семьи, не ведут общее совместное хозяйство. С 2003 года ответчики в спорном доме не проживают, не несут бремя содержания дома. Регистрация ответчиков в спорном доме препятствует полноценной реализации прав собственника истцу ФИО4 Указанные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждены свидетельскими показаниями ФИО7 и ФИО8, которые пояснили суду, что являются соседями истца, им известно, что ответчики не являются членами семьи ФИО4, уже около восьми лет не проживают в спорном доме, не несут бремя его содержания. Также вышеуказанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных письменных доказательств: копией справки (л.д. 9), копией договора дарения (л.д. 10), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 11), копиями квитанций (л.д. 12-18), справкой (л.д. 41), актами обследования жилых помещений (л.д. 43- 47). Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Признать ФИО1, ФИО3, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления об отмене заочного решения. Судья подпись Б.Ш. Нигматулина <данные изъяты> Судья Секретарь: <данные изъяты> Судья Секретарь <данные изъяты>