РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. с участием прокурора Якубсон Ю.В., при секретаре судебного заседания Чувилиной И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО <данные изъяты> об обязании произвести ремонт кровли жилого дома, установил: Воскресенский городской прокурор обратился в Воскресенский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО <данные изъяты> и просил обязать Закрытое акционерное общество <данные изъяты> произвести ремонт кровли <адрес> Воскресенский городской прокурор мотивировал свои требования тем, что в Воскресенскую городскую прокуратуру поступило коллективное заявление жильцов домов <адрес> в котором сообщалось о протечках кровли дома. В ходе прокурорской проверки прокурором было установлено, что обязанность по содержанию и ремонту вышеуказанных жилых домов возложена на ответчика. Во исполнение адресной региональной программы <адрес> ЗАО <данные изъяты> в период с <дата> по <дата> произвело ремонт шиферной кровли домов. Ремонт был производился на основании контракта № от <дата> организацией подрядчиком. Однако после окончания проведения капитального ремонта кровля начала протекать. Пологая, что Управляющая компания <данные изъяты>» нарушает возложенную на нее обязанность по содержанию кровли жилых домов <адрес>, тем сам нарушает права неопределенного круга лиц, проживающих и пользующихся жилыми помещениями в указанных жилых домах, на благоприятную и безопасную среду обитания, Воскресенский городской прокурор обратился в суд с данным иском. Воскресенский городской прокурор, выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц, в судебное заседание явился исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении Представитель ответчика по доверенности, ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования прокурора признала в полном объеме. Представитель третьего лица Администрация городского поселения Воскресенск, Воскресенского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился и дело с учетом мнения лиц участвующих в дела и прокурора рассмотрено в его отсутствии. Согласно ст. 39 ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заноситься в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Выслушав прокурора, ответчика, суд считает исковые требования Воскресенского городского прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 4.6.1.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от <дата> №, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования, воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий. Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. В пп. «б» п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, указано, что крыши входят в состав общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с п. 10 вышеуказанных Правил общее имущество многоквартирного дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или Юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. В судебном заседании установлено, что организацией осуществляющей управление многоквартирными домами <адрес> является ЗАО <данные изъяты>, сто подтверждается объяснениями на л.д.15. Факт протечки кровли домов <адрес>, подтвержден письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением (л.д. 5), письмом (л.д.7), актом от <дата> (л.д.8). При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Воскресенского городского прокурора подлежащими полному удовлетворению, поскольку ответчик ЗАО <данные изъяты> исковые требования признал, а так же не оказывает надлежащим образом услуги по содержанию кровли жилых домов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: Обязать Закрытое акционерное общество <данные изъяты> произвести ремонт кровли домов <адрес> Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты> Судья: Секретарь: