РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <дата> года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Чувилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к ФИО4, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, установил: ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1 и ФИО10 и просило взыскать с ответчиков задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 70 432 руб. 86 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 312 рублей 99 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО4 является собственником <адрес>, в квартире так же зарегистрированы и проживают ответчики ФИО1 и ФИО2. В соответствии со п.3 ст. 31, ст. 153, ч.1 п.5 ст.153, ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме и его недееспособные, совершеннолетние члены семьи собственника обязаны оплачивать коммунальные услуги и нести расходы на содержание принадлежащего им имущества, а так же участвовать в расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Однако в нарушение законодательства РФ, ответчик с <дата> не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые им были оказаны ЗАО <данные изъяты> В целях досудебного урегулирования данного вопроса истец направил в адрес ответчиков предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и с уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, после получения уведомления ответчики задолженность не погасили. Представитель ЗАО <данные изъяты> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования истца признали в полном объеме. Согласно ст. 39 ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заноситься в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. П.п. 5 п. ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права на жилое помещение. Ч.1 ст. 158 гласит, что Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО4, что подтверждается финансовым лицевым счетом л.д. 4. Как усматривается из выписки из домовой книги на л.д. 5-6 в квартире так же зарегистрированы и проживают: ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО2 За период с <дата> и по состоянию на <дата> у собственника жилого помещения имеется задолженность перед ЗАО <данные изъяты>, которая согласно данных по лицевому счету на л.д.8,9 и справки на л.д. 7 составила сумму 70 432 рублей 86 копеек. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО <данные изъяты> поскольку ответчики исковые требования признали, после надлежаще разъяснения им последствий признания иска, о чем свидетельствует протокол судебного заседания. Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом в размере 2 312 рубль 99 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ЗАО <данные изъяты> к ФИО4, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 70432 (семидесяти тысяч четырехсот тридцати двух) рублей 86 (восьмидесяти шести) копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2312 (двух тысяч трехсот двенадцати) рубля 99 (девяносто девяти) копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Е.В. Севастьянова <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты>