Дело № 2-1619/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <дата> г.Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувилиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд с иском к ФИО3 и ФИО1 и просил определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги следующим образом: истец ФИО2 и ответчики ФИО3 и ФИО1 оплачивают по 1/3 доле платежей каждый за: водоснабжению, водоотведению, газоснабжению, отоплению, содержанию жилье и ремонту, найму. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что он является нанимателем, и проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Так же в квартире зарегистрированы ответчицы, его дочери, которые проживают по месту регистрации не проживают. С дочерьми ФИО2 не проживает, общего хозяйства не ведет. Пологая, что возложение не него обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за всех зарегистрированных в жилом помещении граждан противоречит действующему законодательству ФИО2 обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу связи с отказом от исковых требований. Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и дело рассмотрено в их отсутствии. Представитель третьего лица ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, и дело с учетом мнения истца рассмотрено в его отсутствии. Отказ истца от иска, подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, после надлежащего разъяснения последствий отказа от иска, предусмотренных ст.220, 221 ГПК РФ, положений ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, после чего повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.. Руководствуясь ст.ст.98, 173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги -прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Воскресенский городской суд. Судья подпись Севастьянова Е.В. <данные изъяты> Судья: Секретарь: <данные изъяты> Судья: Секретарь: