Дело № 2-3168/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Воскресенск <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи – Нигматулиной Б.Ш., при секретаре – Бересневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами в размере 475000 рублей, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с данным договором истцом были переданы, а ответчиком приняты денежные средства в размере 200000 рублей. Согласно п.4.2 данного договора займ предоставлялся ответчику на срок 180 календарных дней, то есть до <дата>. По истечении указанного срока и до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Кроме того, в соответствии с п.5.3. договора, в случае просрочки возврата займа, истец начисляет пени за каждый день просрочки. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия. Но до настоящего времени ответ на претензию не получен, требования в добровольном порядке не выполнены. Истец ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст. 140, 141, 317 ГК РФ. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 200 000 рублей с обязательством о возврате суммы займа в срок до <дата>. Данный факт подтверждается договором целевого займа (л.д.6) и распиской (л.д.7). Однако, в указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. <дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д.8). До настоящего времени требования истца не выполнены. Суд соглашается с расчетом суммы процентов представленным истцом: Сумма долга составляет 200000 рублей, количество дней просрочки – 275 дней – за период с <дата> по <дата> год, размер процентов годовых – 0,5 %, сумма процентов – 275000 рублей. Таким образом, в соответствии со ст.810 ГК РФ, с ответчика необходимо взыскать сумму долга в размере 200 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 275 000 рублей, а всего 475 000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 7 950 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 275 000 рублей, а также госпошлину в размере 7950,00 рублей, а всего 482950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей. Ответчик вправе подать в Воскресенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья подпись Б.Ш.Нигматулина <данные изъяты> Судья Воскресенского городского суда Б.Ш.Нигматулина