Дело № 2-795/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Чувилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АКБ <данные изъяты> (ОАО) обратился в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с последней задолженность по договору от <дата> № в размере 178780 руб. 71 коп., а так же государственную пошлину уплаченную истцом в размере 4160 руб.. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ФИО1 был предоставлен кредит на потребитеьские цели в сумме 130000 рублей под 21% годовых со сроком возврата <дата>. Однако в нарушения договора ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору кредитования не выплачивает основной дог и проценты за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 178780 руб. 71 коп..

Представитель истца АКБ <данные изъяты> (ОАО) в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом и дело рассмотрено в ее отсутствие.

Отказ истца АКБ <данные изъяты>, подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, после надлежащего разъяснения последствий отказа от иска, предусмотренных ст.220, 221 ГПК РФ, положений ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятия его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, после чего повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так же в ст. 101 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, при прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнении обязательств государственная пошлина в размере 4 160 рублей, оплаченная истцом, подлежит взысканию с ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.98, 101, 173 ч.3, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску АКБ <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ <данные изъяты> (ОАО) государственную пошлину в размере 4 160 (четырех тысяч ста шестидесяти) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

Судья подпись Севастьянова Е.В.

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь: