2-790/2011



Дело № 2-790/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Чувилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО6 и ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 133 607 руб. 16 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 872 рублей 14 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО3 является собственником <адрес>, в жилом помещении так же зарегистрированы и проживают ответчики ФИО1, ФИО6 и ФИО2.

В соответствии со п.3 ст. 31, ст. 153, ч.1 п.5 ст.153, ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме и его недееспособные, совершеннолетние члены семьи собственника обязаны оплачивать коммунальные услуги и нести расходы на содержание принадлежащего им имущества, а так же участвовать в расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Однако в нарушение законодательства РФ, ответчик с 01.08. 2008 года не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые им были оказаны ЗАО УК <данные изъяты>

В целях досудебного урегулирования данного вопроса истец направил в адрес ответчиков предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и с уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, после получения уведомления ответчики задолженность не погасили.

Представитель ЗАО <данные изъяты> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО6 и ФИО2в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась и дело с учетом мнения истца рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

П.п. 5 п. ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права на жилое помещение.

Ч.1 ст. 158 гласит, что Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО3, что подтверждается финансовым лицевым счетом л.д. 4. Как усматривается из выписки из домовой книги в квартире так же зарегистрированы и проживают: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 и ФИО1. За период с <дата> и по состоянию на <дата> у собственника жилого помещения имеется задолженность перед ЗАО <данные изъяты>, которая согласно данных по лицевому счету на л.д.7,8 и справки на л.д. 6 составила сумму 133 607 рублей 16 копеек.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО <данные изъяты> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО <данные изъяты> к ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО2 в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности в размере 133 607 (ста тридцати трех тысяч шестисот семи) рублей 16 (шестнадцати) копеек солидарно, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере по 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей 04 (четырех) копеек.

Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии решения подать в Воскресенский городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200