2-677/2011



Дело № 2-677/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре Чувилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО3, просили разделить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги расположенного по адресу: <адрес>, определив порядок оплаты следующим образом: истцы ФИО1 и ФИО2 оплачивают коммунальные услуги в размере 2/3 доли от всех начисленных платежей, ответчик ФИО3, оплачивает коммунальные услуги из расчета 1/3 доли начисленных платежей.

Истцы мотивирует свои требования тем, что они зарегистрированы и постоянно проживают в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении так же зарегистрирована дочь истицы ФИО1, ответчица ФИО3. на протяжении нескольких лет ответчик в квартире не проживает, согласия по поводу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между истцами и ответчиком не достигнуто, в связи с чем, истцы вынуждены для решения данного вопроса обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, и дело с учетом мнения лиц участвующих в деле рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещалась, и дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица – представитель ЗАО УК <данные изъяты> и МУП <данные изъяты> в судебное заседание не явились, и дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пп.5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, зарегистрированные и постоянно проживающие в нем, имеют равные права и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ст. 153 ЖК РФ гласит, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вноситься не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обоснованность требований истца подтверждается материалам дела, исследованными в судебном заседании: справками (л.д.4,5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 -удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, ремонта и содержания жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> -следующим образом: ФИО1 и ФИО2 оплачивают за себя 2/3 доли указанных платежей и ФИО3 оплачивает 1/3 долю указанных платежей. Обязать ЗАО <данные изъяты> заключить с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в установленном данным решением суда порядке, а именно об оплате ФИО1 и ФИО2 оплачивают за себя 2/3 доли указанных платежей и ФИО3 оплачивает 1/3 долю указанных платежей.

Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии решения подать в Воскресенский городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200