ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карпиченко А.Г., при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку платежа, установил: ФИО1 по данным ГИБДД является собственником автомашин: <данные изъяты> <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него недоимки по транспортному налогу – 61 665 рублей 70 копеек и пени за просрочку платежа в сумме 2 151 руб. 07 коп. Свои требования мотивирует тем, что на основании ст. 357 НК РФ собственник автомобиля является плательщиком ежегодного транспортного налога. Основание взимания налогов (сборов) – невыполнение обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогу за 2009 г. составила 61 665 рублей 70 копеек. Несмотря на неоднократные письменные требования со стороны <данные изъяты>, должник уклоняется от добровольной уплаты задолженности. Согласно ст. 75 НК РФ пени за каждый день просрочки уплаты налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 151 руб. 07 коп. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, при наличии согласия представителя истца на вынесение заочного решения, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 356 ГК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с настоящим кодексом. Согласно п.1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Судом установлено, что ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по уплате транспортного налога, не погашает основной долг и не уплачивает пени за просрочку платежа за ДД.ММ.ГГГГ. Истец направлял требования ответчику об уплате налога (л.д. 6, 7), однако долг до настоящего времени не погашен, что подтверждено показаниями представителя <данные изъяты> и выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), согласно которой сумма недоимки по уплате транспортного налога ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 665 руб. 70 коп., а также пени за просрочку платежа в сумме 2 151 руб. 07 коп., а всего – 63 816 руб. 77 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23,45,75, 357 НК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу, а также пени за просрочку платежей в размере 63 816 рублей 77 копеек (шестьдесят три тысячи восемьсот шестнадцать рублей 77 копеек). Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: А.Г. Карпиченко