РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,. при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 163 016 рублей 67 копеек, судебных расходов в размере 6 186 рублей 70 копеек, установил: ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ОАО) Стромынским отделением № и ФИО1 был заключен договор на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 120000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 120000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по указанному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 163 016 рублей 14 копеек и состоит из: - суммы неустойки за просроченный основной долг – 27 599 рублей 14 копеек; - суммы просроченных процентов – 15 476 рублей 93 копейки; - суммы просроченного основного долга – 119 918 рублей 60 копеек. А также просит суд взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 4 460 руб. 33 коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчик не выполняет своих обязательств – после получения отчета по счету кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внес обязательный платеж по кредиту в установленный срок. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Также банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки. О факте образования задолженности по кредитной карте ответчик извещался по телефону, в его адрес направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за его пользование и уплате неустойки, но он не отреагировал. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ОАО <данные изъяты>. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ФИО1 Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принял признание иска ответчиком. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Кроме признания иска ответчиком, исковые требования подтверждены материалами дела: расчетом задолженности (л.д. 7), отчетом по счету кредитной карты (л.д. 8-23), заявлением на получение кредитной карты (л.д. 24), информацией (л.д. 26), требованием (л.д. 28), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 29-39). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 330, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность в размере 163016 рублей 67 копеек: (сумма просроченной задолженности по основному долгу 119918 рублей 60 копеек; сумма процентов по просроченной задолженности – 15476 рублей 93 копейки; сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 27599 рублей 14 копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4460 рублей 33 копейки. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Судья: А.Г. Карпиченко